Рішення № 59460849, 03.08.2016, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/513/16-ц

Провадження №2/713/263/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., за участю секретаря Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 юридичного інституту МВС України до ОСОБА_2, третя особа УМВС України в Чернівецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 юридичний інститут МВС України звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа УМВС України в Чернівецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.

В позові позивач вказував, що 07 серпня 2011 року ОСОБА_2 було зараховано на навчання до ОСОБА_1 юридичного інституту МВС України і між ОСОБА_1 юридичним інститутом, Управлінням МВС України в Чернівецькій області та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця в ОСОБА_1 юридичному інституті МВС України. П.2.3.6 Договору про підготовку фахівця в ОСОБА_1 юридичному інституті передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору ОСОБА_2 зобов»язується відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (п.3.2 договору).

Посилався, що 11 червня 2014 року наказом №249 о/с ОСОБА_1 юридичного інституту лейтенант міліції ОСОБА_2 був відряджений для подальшого проходження служби в розпорядження УМВС України в Чернівецькій області у зв»язку з закінченням ОСОБА_1 юридичного інституту. 02 липня 2015 року наказом №152 о/с УМВС України в Чернівецькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п.64 «Ж» (з власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України.

Зазначав, що після закінчення ОСОБА_1 юридичного інституту ОСОБА_2 прослужив в органах внутрішніх справ 01 рік 00 місяців 21 день. За час навчання відповідача у ОСОБА_1 юридичному інституті, відповідно до розрахунку витрат на утримання курсанта, сума, що підлягає відшкодуванню складає 24 937, 87 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету на користь ОСОБА_1 юридичного інституту МВС України (Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, р/р: 31258254400675, ЄДРПОУ 08571423) вартість його утримання в ОСОБА_1 юридичному інституті МВС України у сумі 24937, 87 грн., судові витрати в сумі 1378 грн. за сплату судового збору.

В адресованій суду заяві представник ОСОБА_1 юридичного інституту ОСОБА_3 просив розглянути позов без його присутності. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 вартості його утримання в ОСОБА_1 юридичному інституті в сумі 24 937, 87 грн., судові витрати в сумі 1378 грн. за сплату судового збору підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з розписки про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що суд розглядає цивільні справи відповідно до ч.1ст. 11 ЦПК України не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 313 від 01 березня 2007 року «Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України» (далі - Порядок).

Відповідно до ст. 3 Порядку витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням Міністерства внутрішніх справ України та особою.

У ст. 2 Порядку визначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: - грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; - перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; - оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Порядку у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати їх стягнення здійснюється в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2011 року ОСОБА_2 було зараховано на навчання до ОСОБА_1 юридичного інституту МВС України і цього ж дня між ним та ОСОБА_1 юридичним інститутом в особі начальника полковника міліції ОСОБА_4 і Головним управлінням МВС України в Чернівецькій області в особі начальника генерал-майора міліції ОСОБА_5 було укладено Договір про підготовку фахівця у ОСОБА_1 юридичному інституті МВС України.

Відповідно до пунктів 2.3.6, 3.2 цього договору працівник міліції зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно з затвердженим розрахунком у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання ( а. с. 7-10).

З витягу з наказу від 02.07.2015 року №152 о/с т.в.о начальника УМВС Українив Чернівецькій області вбачається, що згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ звільнено із органів внутрішніх справ у запас збройних сил за пунктом 64 «ж» (за власним бажанням) лейтенанта міліції ОСОБА_2 (М-237923), дільничого інспектора міліції сектору дільничих інспекторів міліції Вижницького районного відділу УМВС, з 02 липня 2015 року.

З копії пояснень ОСОБА_2 від 06 червня 2015 року вбачається, що йому та його батькам відомо про те, що він повинен відшкодувати кошти потрачені на його утримання в ОСОБА_1 юридичному інституті УМВС України.

Згідно розрахунку витрат на утримання курсанта ОСОБА_2 випускника ОСОБА_1 юридичного інституту МВС України (наказ №249 від 11.06.2014 року) за період його навчання, сума, що підлягає відшкодуванню складає 24 937, 87 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач після закінчення ОСОБА_1 юридичного інституту прослужив в органах внутрішніх справ 01 рік 00 місяців 21 день.

Згідно ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 юридичного інституту МВС України до ОСОБА_2, третя особа УМВС України в Чернівецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету на користь ОСОБА_1 юридичного інституту МВС України (Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, р/р: 31258254400675, ЄДРПОУ 08571423) вартість його утримання в ОСОБА_1 юридичному інституті МВС України у сумі 24 937 (двадцять чотири тисячі дев»ятсот тридцять сім) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету на користь ОСОБА_1 юридичного інституту МВС України (Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, р/р: 31258254400675, ЄДРПОУ 08571423) сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Круглюк