Справа № 635/25193/16-ц
Провадження № 2/635/2477/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
установив:
01 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.10.2011 року.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Перевіривши матеріали позову, суд вважає, що справу необхідно передати на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкого підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 13.07.2016 року відповідач у справі - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності з п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Тому, за таких обставин, справу необхідно передати на розгляд Нововодолазького районного суду Харківської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом пяти днів зі дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 59460630, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5193/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: