Постанова № 59460620, 05.08.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5772/16-п

Провадження № 3/635/1337/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 211976 від 24 липня 2016 року, о 18 годині 30 хвилин 24 липня 2016 року на напрямку н.п. Сонцівка (Російська Федерація) н.п. Борисівка (Україна) в районі інформаційного показника №1056 на відстані 50 метрів від державного кордону прикордонним нарядом «Секрет» було виявлено громадянку України ОСОБА_1, яка спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснили незаконне перетинання державного кордону, тобто поза встановленими пунктами пропуску, чим порушила встановлені правила перетинання державного кордону та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву, згідно якої просила справу розглянути за її відсутності. В її поясненнях доданих до матеріалів справи зазначено, що вона дійсно перетнула Держаний кордон України в обхід пункту пропуску.

Суд, дослідивши докази по справі вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 211976 від 24 липня 2016 року, поясненнями притягуваної особи, схемою місця затримання від 24.07.2016, рапортом інспектора прикордонної служби відділу типу «С» старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 24.07.2016.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд з метою виховання притягуваної особи та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, вважає за достатнім піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, що передбачений санкцією частини 2 статті 204-1 КУпАП, а саме, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Разом з тим, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч.2 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя -