справа № 633/225/16-ц
номер провадження 2-Н/633/1/2016
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року смт. Печеніги, Харківська область
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2178грн.51коп. з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Мартове, вул. Дружби, 10,-
В С Т А Н О В И В :
19 березня 2010 року між заявником та боржником укладено договір № 34171 про користування електричною енергією.
Відповідно до п.11Договору про користування електричною енергією від 19.03.2010 року споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.
В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 та умов Договору боржник не сплачує послуги з постачання електричної енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2178 грн. 51 коп., що підтверджується довідкою з особового рахунку боржника.
Керуючись статтями. 525, 526 Цивільного кодексу України, пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, пунктом 3 частини 1 статті 96, статтями 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, с.Мартове, вул. Дружби, 10, на користь Акціонерної компанії «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954,о/р 34171), юридична адреса: місто Харків, вулиця Плеханівська, 149, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) гривень 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, с.Мартове, вул. Дружби, 10, на користь Акціонерної компанії «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» ( р/р 26001471658 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805,код 00131954), юридична адреса: місто Харків, вулиця Плеханівська, 149, судовий збір в сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя А.М. Тимченко
Судовий наказ набирає законну силу "___" ___ 2016 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" ____ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "___" ____ 2016 року.
Судове рішення № 59460517, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/225/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: