Ухвала суду № 59460356, 05.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3086/16-ц

Номер провадження 2-во/643/159/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Поліщук Т.В.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Народного суду Московського району м.Харкова від 26.12.1972, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, як заінтересована особа, звернувся до суду з вище вказаною заявою в якій просить виправити описку, допущену з третьої по четверту строку в резолютивній частині ухвали Народного суду Московського району м.Харкова від 26.12.1972року, а саме: замість помилково вказаного розміру права власності «… за ОСОБА_2 визнається право власності на половину домоволодіння, яке знаходиться в м.Харкові по вул.Пестеля,76…» затвердити вірний та істинний розмір права власності згідно мирової угоди від 26.12.1972 року, а саме: «… за ОСОБА_2 визнається право власності на домоволодіння, яке знаходиться в м.Харкові по вул.Пестеля,76…».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали Народного суду Московського району м.Харкова від 26.12.1972року, суд ухвалив: «Мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої за ОСОБА_2 визнається право власності на половину домоволодіння, яке знаходиться в м.Харкові по вул.Пестеля, 76 затвердити, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про право власності на домоволодіння провадженням закрити».

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони дішли згоди про визнання за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння вцілому, яке знаходиться місті Харкові по вулиці Пестеля, 76, оскільки її син відповідач у справі відмовився на користь матері.

ОСОБА_2 померла 30.01.1993року та ОСОБА_3 помер 24.07.1996року (а.с.25,27).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі Народного суду Московського району м.Харкова від 26.12.1972.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Народного суду Московського району м. Харкова від 26.12.1972, а саме замість помилково зазначеного розміру права власності «… за ОСОБА_2 визнається право власності на половину домоволодіння, яке знаходиться в м.Харкові по вул.Пестеля,76…» вказати вірний розмір права власності згідно мирової угоди від 26.12.1972 року, а саме: «… за ОСОБА_2 визнається право власності на домоволодіння, яке знаходиться в м.Харкові по вул.Пестеля,76…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Поліщук