Ухвала суду № 59459864, 04.08.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2732/16-к

провадження №1-кс/619/470/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Булах С.М. прокурора Маргарян А.А.

слідчого Переверзєва С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №12016220280001602 від 03.08.2016 року про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2.про накладення арешту на майно, що було вилучено в ході проведення 03.08..2016 року огляду місця події за адресою:с. Руська Лозова пров. Гоголя №19 Дергачівського району Харківської області , а саме: майку чоловічу чорного кольору, брюки чоловічі в клітинку, футболку чоловічу білого кольору, шорти чоловічі сірого кольору, брюки чорного кольору, сорочку чоловічу сірого кольору, майку чоловічу сірого кольору, брюки спортивні синього кольору, футболку рожевого кольору, сорочку чоловічу синього кольору, сорочку чоловічу в клітинку, брюки сірого кольору, сорочку в клітинку чоловічу, покривало червоного кольору, простирадло рожевого кольору, відеокамеру «SONY» NP N 340, касету ТDK 8 MS 90 с.н. BL AN526, касету «SONY» ММР DS4512, касету ТDK BLAID 620, касету ТDK BLAIС 624, касету «SONY» G44A71062, касету «FUGI» 9111 EQCB, касету «FUGI» 9111 EQCB, ноутбук АSUS c/y/ 6BN OCV421683477, змиви з душової кабіни плитки ванної кімнати та з внутрішньої частини душової кабіни, рушники 11 одиниць, труси х/б в кількості 2 штук, покривало шкарпетки дитячі виявлені на задньому сидінні та коврику автомобіля НОМЕР_1,

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220280001602 від 03.08.2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 156 КК України

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, щодо Дергачівського ВП налдійшло повідомленні від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиняв розпусні дії відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

03.08.2016 року в ході огляду місця події, було виявлено і тимчасово вилучено: майку чоловічу чорного кольору, брюки чоловічі в клітинку, футболку чоловічу білого кольору, шорти чоловічі сірого кольору, брюки чорного кольору, сорочку чоловічу сірого кольору, майку чоловічу сірого кольору, брюки спортивні синього кольору, футболку рожевого кольору, сорочку чоловічу синього кольору, сорочку чоловічу в клітинку, брюки сірого кольору, сорочку в клітинку чоловічу, покривало червоного кольору, простирадло рожевого кольору, відеокамеру «SONY» NP N 340, касету ТDK 8 MS 90 с.н. BL AN526, касету «SONY» ММР DS4512, касету ТDK BLAID 620, касету ТDK BLAIС 624, касету «SONY» G44A71062, касету «FUGI» 9111 EQCB, касету «FUGI» 9111 EQCB, ноутбук АSUS c/y/ 6BN OCV421683477, змиви з душової кабіни плитки ванної кімнати та з внутрішньої частини душової кабіни, рушники 11 одиниць, труси х/б в кількості 2 штук, покривало шкарпетки дитячі виявлені на задньому сидінні та ковбику автомобіля НОМЕР_1.

При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання , не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Власник вилученого майна в судове засідання не зявився,що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно,що 03.08.2016 року в ході огляду місця події, було виявлено і тимчасово вилучено: майку чоловічу чорного кольору, брюки чоловічі в клітинку, футболку чоловічу білого кольору, шорти чоловічі сірого кольору, брюки чорного кольору, сорочку чоловічу сірого кольору, майку чоловічу сірого кольору, брюки спортивні синього кольору, футболку рожевого кольору, сорочку чоловічу синього кольору, сорочку чоловічу в клітинку, брюки сірого кольору, сорочку в клітинку чоловічу, покривало червоного кольору, простирадло рожевого кольору, відеокамеру «SONY» NP N 340, касету ТDK 8 MS 90 с.н. BL AN526, касету «SONY» ММР DS4512, касету ТDK BLAID 620, касету ТDK BLAIС 624, касету «SONY» G44A71062, касету «FUGI» 9111 EQCB, касету «FUGI» 9111 EQCB, ноутбук АSUS c/y/ 6BN OCV421683477, змиви з душової кабіни плитки ванної кімнати та з внутрішньої частини душової кабіни, рушники 11 одиниць, труси х/б в кількості 2 штук, покривало шкарпетки дитячі виявлені на задньому сидінні та коврику автомобіля НОМЕР_1.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначений автомобиль є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема предявлення для впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та обєктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв'язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №1201622028001602 від 03.08..2016 року про накладення арешту на майно - задовольнити .

Накласти арешт на майно, що 03.08.2016 року в ході огляду місця події за адресою:с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, було виявлено та вилучено, а саме : майку чоловічу чорного кольору, брюки чоловічі в клітинку, футболку чоловічу білого кольору, шорти чоловічі сірого кольору, брюки чорного кольору, сорочку чоловічу сірого кольору, майку чоловічу сірого кольору, брюки спортивні синього кольору, футболку рожевого кольору, сорочку чоловічу синього кольору, сорочку чоловічу в клітинку, брюки сірого кольору, сорочку в клітинку чоловічу, покривало червоного кольору, простирадло рожевого кольору, відеокамеру «SONY» NP N 340, касету ТDK 8 MS 90 с.н. BL AN526, касету «SONY» ММР DS4512, касету ТDK BLAID 620, касету ТDK BLAIС 624, касету «SONY» G44A71062, касету «FUGI» 9111 EQCB, касету «FUGI» 9111 EQCB, ноутбук АSUS c/y/ 6BN OCV421683477, змиви з душової кабіни плитки ванної кімнати та з внутрішньої частини душової кабіни, рушники 11 одиниць, труси х/б в кількості 2 штук, покривало шкарпетки дитячі виявлені на задньому сидінні та коврику автомобіля НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк