Ухвала суду № 59459824, 04.08.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2247/13-к

провадження №1-кп/619/3/16

У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Булах С.М.

прокурора Лисенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області.

В судовому засіданні судом було задоволено клопотання прокурора про виклик для допиту свідків: ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3,який мешкає АДРЕСА_2;

Неодноразово викликаємі свідки не з'являються.

Прокурор заявив клопотання про вирішення питання про повторний привід свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження у розумні строки, згідно ст. 318 КПК України, і приходить до висновку про здійснення повторного приводу свідків у судове засідання, у відповідності до вимог ст. 327 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити повторний привід у судове засідання до Дергачівського районного суду Харківської області на 14 годину 00 хвилин 13 жовтня 2016 року свідків : ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3, який мешкає АДРЕСА_4;

Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського ВП ГУНП Харківської області; начальнику Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк