Справа № 404/2445/13-ц
Номер провадження 2/404/1389/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді- Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоград Євробуд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоград Євробуд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення боргу.
В судове засідання 16.08.2013 р. не зявилася свідок ОСОБА_4, яка належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
16.08.2013 р. судом було винесено ухвалу про привід свідка ОСОБА_4 працівниками міліції на 10.09.2013 р., однак привід працівниками міліції не виконано, зазначений свідок в судове засідання доставлений не був.
Частиною1 ст.94 ЦПК України передбачено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи, що пояснення вказаного свідка є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо вказаної особи примусовий привід через органи внутрішніх справ повторно.
Керуючись ст.ст. 94, 170, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід ОСОБА_4, м. Кіровограді, проспект Інженерів, буд. 11-Б, в судове засідання, яке відбудеться 25 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 16 Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7.
Постанову направити на виконання начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Зобов'язати орган внутрішніх справ, який виконуватиме привід, оголосити учаснику цивільного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5
Судове рішення № 59459450, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2445/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: