05.08.2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
копія Справа № 401/2526/16-ц Провадження № 2/401/1089/16
05 серпня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу матеральної шкоди, заподіяної у звязку з оплатою незаконно звільненому працівникові часу вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь КП «Житлосвіт 2012» 174386 грн. 98 коп. на відшкодування шкоди, заподіяної у звязку з оплатою незаконно звільненому працівникові ОСОБА_2 на підставі рішення суду середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2, ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,в редакції станом на 01 січня 2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,в редакції станом на 01 січня 2016 року, ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру поданої юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
В порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву в силу ч.1 ст.121 ЦПК України повинно бути залишено без руху та позивачеві необхідно встановити достатній строк з дня отримання копії даної ухвали для виправлення допущених ним недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 119, ч.1 ст.121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу матеральної шкоди, заподіяної у звязку з оплатою незаконно звільненому працівникові часу вимушеного прогулу залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду документ про справлення судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру з належними реквізитами. Сума сплаченого судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 2211 грн. 82 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач: Світловодське УДКСУ
ЄДРПОУ: 37918126
Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області
МФО: 823016
Рахунок: 31217206700012
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору, ПІБ (найменування) платника.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59459437, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2526/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: