Справа № 354/379/16-ц
Номер провадження 2/354/274/16
У Х В А Л А
05 серпня 2016 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.
секретаря Калинчук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Правила ст.158-1 ЦПК України передбачають можливість участі учасника цивільного процесу в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Проте заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.158-1 ЦПК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання надійшло до суду 05.08.2016 р., а судове засідання, в якому представник відповідача бажає брати участь в режимі відеоконференції, призначено на 11.08.2016 р.
Представник порушила встановлений правилами ст.158-1 ЦПК України строк звернення з клопотанням.
Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відмовити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_4 М.О.в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 59459023, Яремчанський міський суд було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/379/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: