Ухвала суду № 59458351, 02.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5558/16 Справа № 185/1720/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бабій С. О. Доповідач - Романюк М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року у цивільній справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 11/2" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року позовні вимоги ОСББ "Ленінградська 11/2" задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням відповідачі подали апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року була залишена без руху через несплату судового збору з наданням часу для усунення даного недоліку.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 13 червня 2016 року, до суду надійшло клопотання апелянтів про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відсутність коштів.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З аналізу вказаної статті можна дійти висновку, що підставою для звільнення від сплати судового збору є наявність тяжкого матеріального стану.

З урахуванням того, що апелянтами не надано будь-яких доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану або наявності відповідного статусу який свідчить про таке, приймаючи до уваги, що наданий наказ Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги не містить таких відомостей, однак з метою забезпечення доступу до здійснення правосуддя, вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо звільнення від сплати судового збору - відхилити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 25 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Романюк