АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/344/16 Справа № 204/1610/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В.В. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: комунальне підприємство "Жилсервіс-1" Дніпропетровської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 року заява ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року була залишена без руху.
Апеляційним судом був встановлений 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних в ній недоліків, а саме:
- апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 275, 60 грн. відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Копії зазначеної ухвали, відповідно до поштового повідомлення (а.с. 209, 210), були вручені заявнику та представнику заявника 30.03.2016 р. та 07.04.2016 року.
Станом на 13 липня 2016 року вимоги ухвали апеляційного суду від 22.03.2016 року не виконано, тому заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Н.М.Лисична
Судове рішення № 59458222, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1610/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: