Ухвала суду № 59458114, 10.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3675/16 Справа № 186/293/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кривошея С. С. Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра» на рішення Першотравенкського міського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравенкського міського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Першотравенкського міського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року може бути поновлено.

Апеляційна скарга ПАТ КБ «Надра» на рішення Першотравенкського міського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ПАТ КБ «Надра» строк на апеляційне оскарження рішення Першотравенкського міського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 28.07.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя