АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4253/16 Справа № 201/3098/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В.В. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
18 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору про надання послуг адвоката та відшкодування збитків,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору про надання послуг адвоката та відшкодування збитків - відмовлено.
13.04.2016 р. ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції.
У рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року зазначено, що договір між адвокатом та позивачкою укладений 25 жовтня 2010 року, тоді як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії договору на а.с. 25, укладений він 25 листопада 2010 року.
Враховуючи зазначене справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору про надання послуг адвоката та відшкодування збитків - повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для усунення зазначених недоліків в строк до 04 травня 2016 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.
Суддя Н.М.Лисична
Судове рішення № 59458083, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3098/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: