Ухвала суду № 59457991, 08.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2602/16 Справа № 185/8928/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Головін В. О. Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування - задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції.

В ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року про виправлення описки у вищезазначеному рішенні допущено описку при написанні адреси спадкового майна, а саме «кооперативна квартира № 2, яка розташована за адресою АДРЕСА_1», замість «кооперативна квартира № 32, яка розташована за адресою АДРЕСА_1».

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування- повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виправлення описки після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Н.М.Лисична