Рішення № 59457598, 05.08.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/8031/15

№ 2/183/754/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

05 серпня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

26 травня 2016 року позов задоволено частково.

02 червня 2016 року позивачем по справі подано апеляційну скаргу.

06 червня 2016 року відповідачем по справі подано апеляційну скаргу.

06 червня 2016 року справа направлена до суду апеляційної інстанції.

14 липня 2016 року справу на виконання вимог ст. 297 ЦПК України повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Справу отримано головуючим суддею 03 серпня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. В решті позовних вимог відмовлено.

Вбачається, що ухвалюючи рішення у справі, суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Так, оскільки рішення задоволено частково, а позивач звільнений від сплати судового збору, з урахуванням ст.88 ЦПК України вбачаються підстави для стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» - 551,20 грн.

Внаслідок викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 214, ст. 220 ЦПК України, суд -

вирішив:

доповнити резолютивну частину рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди після третього абзацу новим абзацом, наступного змісту:

«Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (вул. Гетьманська, 7, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 34893684) на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок».

Абзац 4,5,6 вважати абзацами 5,6,7.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов