Справа № 182/5178/15-ц
Провадження № 2/0182/905/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 27 березня 2013 року ОСОБА_2 на підставі Заяви-анкети № 006-053330/13-00938-вкл-к отримав від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 12 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Строк кредитування 12 місяців.
Відповідно до умов кредитного договору № 006-053330/13-00938-вкл-к від 27 березня 2013 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні договором терміни, ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Станом на 30 квітня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 19 371 грн. 76 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту - 11 964 грн. 00 коп.
- нараховані відсотки по заборгованості - 6 932 грн. 15 коп.
- нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 474 грн. 83 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи (а.с.22,28,42).
Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений (а.с.27) про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явився, а повістки були повернуті суду за закінченням терміну зберігання (а.с.37,41).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено судом, 27 березня 2013 року ОСОБА_2 на підставі Заяви-анкети № 006-053330/13-00938-вкл-к отримав від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 12 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Строк кредитування 12 місяців (а.с.6,7).
Позивач виконав свої зобов'язання з заявою-анкетою від 27 березня 2013 року та надав відповідачу в користування кредитку картку Visa Cardholder з встановленим кредитним лімітом 12 000 грн. (а.с.8).
Відповідно до умов договору № 006-053330/13-00938-вкл-к від 27 березня 2013 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим у відповідача склалась заборгованість за кредитом.
Станом на 30 квітня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 19 371 грн. 76 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту - 11 964 грн. 00 коп.
- нараховані відсотки по заборгованості - 6 932 грн. 15 коп.
- нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 474 грн. 83 коп.
Враховуючи те, що відповідач всупереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором № 006-053330/13-00938-вкл-к від 27 березня 2013 в сумі 19 371 (дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят одна грн. 76 коп.), підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в сумі 243 (двісті сорок три 60 грн.).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218,224 ЦПК, 6, 11, 526, 625,629, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Договором № 006-053330/13-00938-вкл-к від 27 березня 2013 в сумі 19 371 (дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят одна грн. 76 коп.), яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту - 11 964 грн. 00 коп.
- нараховані відсотки по заборгованості - 6 932 грн. 15 коп.
- нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 474 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три 60 грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров
Судове рішення № 59457508, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5178/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: