Ухвала суду № 59457406, 20.05.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/8439/15-ц

.

У Х В А Л А

20травня 2016 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Федченко В.М.,

при секретаріДжурко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі№205/8439/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відповідача в особі Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди(а.с.2-7).

Відповідач в судове засідання не явився, але 23.03.2016 року від нього до суду надійшли «Письмові заперечення» проти позову, в яких той вказав на неможливість його представнику прибути в судове засідання через значну відстань між містами Києвом та Дніпропетровськом, а також просив суд повністю відмовити Позивачеві у позові до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія»(а.с.62-64).

07.04.2016 до суду надійшло клопотання Відповідача про можливість проведення 27.05.2016 судового засідання у режимі відео конференції з Печерським судом міста Києва, оскільки ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося за участю її представника (а.с.90).

Розглянувши клопотання Відповідача про проведення судового засідання 27.05.2016 року в режимі відео конференції, суд вважає що воно не підлягає задоволенню за наступних обставин. Зокрема, в Ленінському районному суді міста Дніпропетровська обладнана апаратурою для проведення судових засідань у режимі відео конференції лише одна зала судових засідань №217. Зазначена апаратура тривалий час не працює за тривалої відсутності звязку із мережею Інтернет через викрадення невідомими телефонного кабелю.

Тому суд вважає за необхідне відмовити Відповідачеві у задоволенні заявленого клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1 ч.3, 197 ч.2, 208, 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі№205/8439/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Федченко