Ухвала суду № 59457201, 03.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3194/16-ц

Провадження № 2-н/0203/120/2016

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

03 серпня 2016 року Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з приватного акціонерного товариства «ОСОБА_3, Інк» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

у с т а н о в и в:

08 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «ОСОБА_3, Інк» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Згідно зі ст. 97 ЦПК заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 110 ЦПК заяви, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача

03 червня 2016 року на адресу суду згідно з ч. 6 ст. 100 ЦПК України надійшла відповідь на запит суду від 11 липня 2016 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи заявника.

Вивчивши заяву і додані до неї документами, та приймаючи до уваги те, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, керуючись ст.ст. 96-100 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з приватного акціонерного товариства «ОСОБА_3, Інк» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Суддя М.О. Католікян