Ухвала суду № 59456668, 04.08.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1976/16-а

Провадження № 2-а/209/58/16

Номер рядка звіту 89

У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової державної соціальної допомоги на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової державної соціальної допомоги на дітей. Просять суд стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченої тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 3238,50 гривень; відстрочити сплату судового збору в строк до ухвалення судового рішення по справі.

На обґрунтування причин відстрочення сплати судового збору зазначають, що вони є бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів міського бюджету і через складність процедури фінансування та перерахування органів державного казначейства коштів не мають можливості вчасно здійснити оплату судового збору.

Розглянувши матеріали адміністративного позову та заяву про відстрочення сплати судового збору суд вважає, що зазначені позивачем причини не є поважними для відстрочення сплати судового збору та матеріали позовної заяви повинні бути залишені без руху з наступних підстав.

Матеріали позову подані з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень справляється судовий збір в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 гривень).

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 20 червня 2016 року, представник позивача отримав копію ухвали 25 червня 2016 року. Ухвалою суду від 01 липня 2016 року позивачу продовжено час для усунення зазначених недоліків до 01 серпня 2016 року Представник позивача отримав копію ухвали 25 липня 2016 року, але зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової державної соціальної допомоги на дітей - повернути позивачу ОСОБА_2 соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1