ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р.Справа № 925/729/16
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився;
від ІІІ особи ОСОБА_2- арбітражний керуючий-ліквідатор;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом ОСОБА_3, м.Бровари Київська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" м.Черкаси
ІІІ особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут «Київагропроект»,
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 посилаючись на те, що він, як учасник товариства, не був повідомлений про скликання і проведення зборів товариства; був позбавлений можливості формувати порядок денний і приймати участь у загальних зборах; рішення про перехід до модельного статуту не були підписані всіма учасниками (засновниками) товариства, звернувся до суду із вимогою: визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", оформлене Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" від 13.06.2016.
03.08.2016, до початку судового засідання від арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про залучення до розгляду ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут «Київагропроект» (код ЄДРПОУ 03578248, вул.Леніна,50, к.6, м.Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19200), учасника-власника 99% корпоративних прав в ТОВ «Київпроект-Центр».
Представник позивача поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши заявлене клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, приходить до висновку, що у клопотанні необхідно відмовити, оскільки Закрите акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут «Київагропроект» вже залучено судом до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на підставі клопотання, заявленого директором відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр".
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 відмовити.
СуддяЄфіменко В.В.
Судове рішення № 59456444, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/729/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: