ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" серпня 2016 р.Справа № 922/3657/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши скарги боржника (вх. №232 від 29.07.16 та вх. №233 від 29.07.16) на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС м. Харків ГТУЮ Харківської області щодо виконання рішення суду по справі по справі
за позовом ТОВ "Торговий Дім "Євромет", м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:
У серпні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 131 970,26 грн. на підставі договору від 30.03.2011 року № 1 у зв'язку з порушенням зобов'язання з оплати одержаного товару.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.10.2013 року (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 131 970,26 грн.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року (судді Могилєвкін Ю.О., Пушай В.І., Плужник О.В.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2014 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року - без змін. Поновлено виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2013 року.
Боржник звернувся до суду зі скаргами на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС м. Харків ГТУЮ Харківської області :
1) вх. №232 від 29.07.2016 в якій просить суд :
- визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4, щодо не надсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та винесення постанови про арешту коштів боржника.
- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 11.07.2016 року винесену державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області ОСОБА_4.
- зупинити виконання рішення суду (виконавче провадження № 50807308 по стягненню 134 609 грн. 67 коп.) до розгляду цієї скарги по суті.
2) вх. №233 від 29.07.2016 в якій просить суд :
- визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2016 року по виконавчому провадженню № 50807308 та винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.07.2016 року по виконавчому провадженню № 50807308 від 12.04.2016 року, не правомірними.
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 50807308 від 12.04.2016 року.
- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.07.2016 року по виконавчому провадженню № 50807308 від 12.04.2016 року.
Згідно ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити її до розгляду в засіданні.
Керуючись 65, ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скарги ФОП ОСОБА_2 вх. №232 від 29.07.2016 та вх. №233 від 29.07.2016 до розгляду.
Розгляд призначити на "18" серпня 2016 р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 331.
Зобов'язати сторони та Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного ТУЮ у Харківській області надати суду:
Стягувачу - письмові пояснення щодо обставин, викладених в скаргах.
Боржнику - правове обґрунтування заявлених в скаргах вимог.
Орджонікідзевський ВДВС міста Харків Головного ТУЮ у Харківській області - відзиви на скарги боржника; матеріали виконавчого провадження №50807308 (оригінали для огляду у судовому засіданні, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
Клопотання боржника щодо зупинення виконання рішення суду (виконавче провадження № 50807308 по стягненню 134 609 грн. 67 коп.) до розгляду цієї скарги по суті вирішити в судовому засіданні.
Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст.121-2 ГПК України.
Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Явку представників сторін та представника Орджонікідзевський ВДВС міста Харків Головного ТУЮ у Харківській області у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Направити копії даної ухвали на адреси сторін та Орджонікідзевського ВДВС міста Харків Головного ТУЮ у Харківській області .
Суддя Прохоров С.А.
(922/3657/13)
Судове рішення № 59456404, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3657/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: