Ухвала суду № 59456119, 03.08.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р.Справа № 915/2185/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. в порядку ст. 80 ГПК України

по справі №915/2185/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот",

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН";

2. Компанії "ОСОБА_1 Файненс" (B.V. Damen Finans);

3. Компанії "Бельмонт Індастріз Інк. " (BELMONT INDUSTRIES INC.);

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016р. поновлено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. в порядку ст. 80 ГПК України по справі №915/2185/14, із призначенням до розгляду у судовому засіданні 04.08.2016р. о 12 год. 45 хв.

У резолютивній частині ухвали від 24.06.2016р. судом зроблена описка, а саме помилково не зазначено, що апеляційне провадження у справі №915/2185/14

поновлюється з дати судового засідання.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали від 24.06.2016р. у справі №915/2185/14, виклавши пункт 1 у наступній редакції:

"1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/2185/14 з 04.08.2016р.".

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош