Ухвала суду № 59456091, 02.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.08.16 Справа № 914/308/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіКостів Т.С.

суддівМалех І.Б.

ОСОБА_2

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради, м. Львів, вх. №01-05/3294/16 від 05.07.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2016 року

у справі № 914/308/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

про: визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди укладеною

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності №10-1137/д від 29.12.2015 року, ОСОБА_4-М.С. представник на підставі довіреності №10-1030/д від 23.12.2015 року;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 25.05.2016 року у справі №914/308/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрнафта, до відповідача ОСОБА_1 міської ради, про визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди укладеною задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.05.2016 року у справі №914/308/16, відповідач ОСОБА_1 міська рада, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2016р. справу №914/308/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Малех І.Б. та Желік М.Б.

Ухвалами ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 08.07.2016 року поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 02.08.2016 року.

Представники позивача в судове засідання зявились, проти апеляційної скарги заперечили з підстав, наведених у поданому відзиві на апеляційну скаргу ( вх.№01-04/5519/16 від 29.07.2016 року).

Від відповідача (апелянта) представник не зявився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, а саме в Галицькому районному суді (вх.№01-04/5581/16 від 02.08.2016 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, а також беручи до уваги вищезазначене клопотання апелянта, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.08.2016 р. на 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.