КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" серпня 2016 р. Справа №910/973/16
Суддя Київського апеляційного господарського суду Яковлєв М.Л.
розглянувши клопотання Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпропетровського району м.Києва про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016р.
у справі №910/973/16 (суддя Селівон А.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпропетровського району м.Києва
про стягнення 207 917,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпропетровського району м.Києва звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. у даній справі було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпропетровського району м.Києва про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/973/16.
Суддя М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 59456000, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/973/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: