Рішення № 59455904, 02.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" серпня 2016 р. Справа № 924/621/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж, м. Кам'янець-Подільський

до Слобідо-Кульчиївецької сільської ради, с. Слобідка-Кульчиївецька, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область

про стягнення 22897грн. 64коп.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №16 від 25.12.2015р.

від відповідача не з'явився

У судовому засіданні, відповідно до ст.85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Копія ухвали про відкладення розгляду справи від 19.07.2016р. отримана відповідачем 25.07.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з абз. 1 п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. (із змінами і доповненнями) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За таких обставин, незважаючи на те, що відповідач своїми процесуальними правами не скористався, наявні у матеріалах справи документи, за висновками суду, є достатніми для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи доказами.

Суть спору

Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж звернулось з позовом до суду про стягнення з Слобідо-Кульчиївецької сільської ради, с. Слобідка-Кульчиївецька, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область 22856грн. 85коп. заборгованості по оплаті за перевищення договірних величин споживання електроенергії та втрат в електромережі, 37грн. 63коп. пені, нарахованої за періоди з 27.03.2016р. по 30.05.2016р., 3грн. 16коп. 3% річних нарахованих за періоди з 27.10.2015р. по 30.05.2016р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії №505 від 05.10.2014р. щодо здійснення платежів та перевищення договірних величин споживання електричної енергії. Повідомив, що відповідно до договору відповідачу було встановлено ліміт на споживання електричної енергії за поданими відповідачем відомостями про очікуване споживання електроенергії у 2016 році (додаток №1 до договору №505). Відповідачем у лютому 2016 року було допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії: фактичне споживання електричної енергії - 5629 кВт/год, заявлене - 1000 кВт/год, перевищення - 4629 кВт/год. У березні: фактичне споживання електричної енергії - 8355 кВт/год, заявлене - 1000 кВт/год, перевищення - 7355 кВт/год. За перевищення договірних величин споживання електроенергії відповідачу нараховано вартість електроенергії по тарифу 1,5894 грн. за кВт/год (без ПДВ) 8828грн. 80коп. за лютий 2016р. та 14028грн. 05коп. за березень 2016р.

В судовому засіданні 02.08.2016р. представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Повідомив, що відповідачем після звернення до суду з позовом за договором №505 від 05.10.2014р. будь-які оплати не проводились.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

05.10.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж (постачальник) та Слобідо-Кульчиївецькою сільською радою (споживач) укладений договір №505 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 1.1 постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю, встановленою додатком до договору №7, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією - ПКЕЕ (п. 2.1 договору).

Постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"); згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (п. 2.2.2 договору).

Споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки (додаток 7). Оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (п.п. 2.3.2 - 2.3.4 договору).

Відповідно до п. п. 3.1.1, 3.1.3 договору постачальник має право: отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені договором; визначати у порядку, передбаченому розділом 5 цього договору, величини споживання електричної енергії та потужності.

Згідно пункту 4.2.1 договору відповідальність споживача за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушення термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Пунктом 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт і більше.

Згідно з пунктом 5.1 договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з пунктом 5.1 цього договору обсягів (п. 5.3 договору).

Відповідно до п.5.5 договору звернення споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Згідно п. 9.1 договору додатки до цього договору: 1, 2, 3, 5, 7, 10, 11, 12, а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності є невід'ємними частинами цього договору.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2014р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4 договору).

Договір підписано представниками та скріплено відтисками печаток сторін.

Додатком №2 від 05.10.2014р. до договору "Перелік місць установки розрахункових засобів обліку" встановлено ІІ клас напруги для розрахункових засобів обліку відповідача.

Відповідно до додатку №10 від 05.10.2014р. до договору "Порядок розрахунків", розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 27 числа розрахункового періоду згідно фактичних показів лічильника. Остаточний розрахунок за спожиту електроенергію проводиться на підставі одержаного рахунку. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку не повинна перевищувати 3-х операційних днів з дня отримання рахунку. За дату оплати приймається дата зарахування банком коштів на рахунок постачальника.

Відповідно до п. 2 додатку №10 від 05.10.2014р. до договору "Порядок розрахунків" плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за передачу (транспортування) електроенергії, яка постачається постачальником електроенергії за регульованим тарифом, пеня, 3% річних, інфляційні плата за надання споживачеві додаткових послуг зараховується на поточний рахунок постачальника.

У додатку №11 від 05.10.2014р. до договору сторони встановили формули розрахунку втрат електроенергії в мережах споживача - rW*Pл = (( W*P2 + W*Q2) / (U2 * Тп)) * Re* 103, де: Re = Ro * L - активний опір лінії, Ом; WP - спожита активна електроенергія за розрахунковий період, кВт; WQ - спожита реактивна електроенергія за розрахунковий період, кВАр.

22.12.2015р. сторонами підписано додаток №1 до договору №505 від 05.10.2014р. "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2016р.", згідно якого на лютий 2016р. встановлено 1000 кВт електроенергії, що має бути поставлена відповідачу, на березень 2016р. - 1000 кВт електроенергії.

Позивач на виконання своїх зобовязань за договором №505 від 05.10.2014р. у період жовтень 2015р. - травень 2016р. здійснив поставку електричної енергії відповідачу, що підтверджується рахунками - фактурами №505: від 20.10.2015р. на суму 197грн. 10коп. (108 кВт.), від 20.11.2015р. на суму 200грн. 75коп. (110 кВт.), від 21.12.2015р. на суму 299грн. 29коп. (164 кВт.), від 19.02.2016р. на суму 10736грн. 07коп. із показником споживання за лютий 5629кВт. (з яких 5602 кВт. - спожита відповідачем електроенергія (в т.ч. 4602 кВт. - перевищення договірних величин споживання електричної енергії), 27 кВт. - втрати), від 21.03.2016р. на суму 15935грн. 32коп. із показником споживання за березень 8355кВт. (з яких 8300 кВт. спожита відповідачем електроенергія (в т.ч. 7300кВт - перевищення договірних величин споживання електричної енергії), 55 кВт. - втрати), від 20.04.2016р. на суму 438грн. 67коп. (230 кВт.), від 20.05.2016р. на суму 990грн. 66коп. (490 кВт.). Показники споживання відповідачем електроенергії підтверджуються рапортами про відпуск електроенергії, наявними в матеріалах справи.

Відповідач за спожиту у період жовтень 2015р. - травень 2016р. активну електроенергію сплатив 29406грн. 13коп., зокрема: 30.10.2015р. 200грн., 30.11.2015р. 196грн. 12коп., 30.12.2015р. 300грн., 26.02.2016р. 10736грн. 07коп., 26.02.2016р. 10736грн. 07коп., 29.03.2016р. 16000грн., 29.04.2016р. 380грн., 31.05.2016р. 983грн. 94коп., 30.06.2016р. 610грн., що підтверджується реєстрами поступлення готівки Кам'янець-Подільського району електричних мереж та випискою по оплатам відповідача Кам'янець-Подільського району електричних мереж.

Відповідно до отриманих відповідачем повідомлень (підписаних представником відповідача), 19.02.2016р. заборгованість по оплаті за перевищення договірних величин споживання електроенергії складала 8828грн., 21.03.2016р. заборгованість по оплаті за перевищення споживання електроенергії складала 22856грн. 85коп.

Згідно довідки Кам'янець-Подільського району електричних мереж втрати в лініях станом на 28.02.2016р. (за лютий 2016р.) склали 290 годин освітлення, станом на 31.03.2016р. (за березень 2016р.) 310 годин освітлення.

У акті Кам'янець-Подільського району електричних мереж від 15.07.2016р. зазначено, що заборгованість відповідача за перевищення договірних величин споживання електроенергії складає 22856грн. 85коп.

Враховуючи неоплату відповідачем перевищення договірних величин споживання електричної енергії та втрат в елетромережі за лютий та березень 2016р. в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду та заявлено до стягнення 22856грн. 85коп. за перевищення споживання електроенергії (8828грн. 80коп. за 4629кВт. (з яких 4602 кВт. - спожиті відповідачем, 27 кВт. - втрати) за лютий 2016р. та 14028грн. 05коп. за 7355кВт. (з яких 7300 кВт. спожиті відповідачем, 55 кВт. - втрати) за березень 2016р.

Також, враховуючи несвоєчасне погашення відповідачем заборгованості за спожиту у період жовтень 2015р. - травень 2016р. електричну енергію за договором №505 від 05.10.2014р., позивачем заявлено до стягнення на підставі п. 4.2.1 договору 37грн. 63коп. пені, нарахованої за період з 27.03.2016р. по 30.05.2016р., та на підставі ст. 625 ЦК України 3грн. 16коп. 3% річних, нарахованих за періоди з 27.10.2015р. по 30.05.2016р.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи їх у сукупності, судом береться до уваги таке:

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії №505 від 05.10.2014р., за умовами якого позивач здійснює передачу та постачання електричної енергії відповідачу, а відповідач оплачує позивачу спожиту електроенергію.

Пунктом 10.2 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою Нацкомелектроенергетики від 31.07.1996р. № 28 передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п.1.2 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою Нацкомелектроенергетики від 31.07.1996р. № 28 договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Електрична енергія (активна) - енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.

Електрична енергія (реактивна) - технологічно шкідлива циркуляція електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму, викликана електромагнітною незбалансованістю електроустановок.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач на виконання своїх зобовязань за договором №505 від 05.10.2014р. у період жовтень 2015р. - травень 2016р. здійснив поставку електричної енергії відповідачу, що підтверджується рахунками - фактурами №505 від 20.10.2015р. на суму 197грн. 10коп. (108 кВт.), від 20.11.2015р. на суму 200грн. 75коп. (110 кВт.), від 21.12.2015р. на суму 299грн. 29коп. (164 кВт.), від 19.02.2016р. на суму 10736грн. 07коп. із показником споживання за лютий 5629кВт. (з яких 5602 кВт. - спожита відповідачем електроенергія (в т.ч. 4602 кВт. - перевищення договірних величин споживання електричної енергії), 27 кВт. - втрати), від 21.03.2016р. на суму 15935грн. 32коп. із показником споживання за березень 8355кВт. (з яких 8300 кВт. спожита відповідачем електроенергія (в т.ч. 7300кВт - перевищення договірних величин споживання електричної енергії), 55 кВт. - втрати), від 20.04.2016р. на суму 438грн. 67коп. (230 кВт.), від 20.05.2016р. на суму 990грн. 66коп. (490 кВт.).

Відповідач за спожиту електроенергію у визначені договором терміни та в повному обсязі не розрахувався.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за лютий-березень 2016р. становить 22856грн. 84коп. (в т.ч. ПДВ), з якої 8828грн. 80коп. за лютий 2016р. по тарифу 1,5894 за 4629кВт. (з яких 4602 кВт. - перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 27 кВт. - втрати) та 14028грн. 04коп. за березень 2016р. по тарифу 1,5894 за 7355кВт. (з яких 7300кВт - перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 55кВт. - втрати).

Стосовно розрахунку вартості втрат елетроенергії в елетромережі, судом враховується, що останні розраховані відповідно до вимог Методичних рекомендацій визначення технологічних витрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередавання", затвердженої Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №399 від 21.06.2013р. та додатку №11 до договору.

Обов'язок споживача відшкодувати втрати електроенергії в електромережі визначено п.2.3.4 договору, додатком №11 до договору, п.2 додатку №10 до договору та п.5.5 Правил користування електричною енергією.

Відповідачем не подано доказів в підтвердження оплати заявленої до стягнення суми боргу, та не спростовано факту отримання електричної енергії на зазначену суму.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі наведеного суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 22856грн. 85коп. заборгованості по оплаті вартості фактично спожитої електричної енергії понад договірні величини та втрат електроенергії в електромережі за лютий-березень 2016р. обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 3грн. 16коп. - 3% річних, нарахованих за період з 27.10.2015р. по 30.05.2016р. судом враховується, що наявними в матеріалах справи підтверджено факт прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті за спожиту електричну енергію.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на визначені умовами договору терміни виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії, дати проведених відповідачем оплат, перевіривши розрахунок заявлених до стягнення 3% річних в сумі 3грн. 16коп., суд вважає його арифметично вірним, з огляду на що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 37грн. 63коп. пені, нарахованої за періоди з 27.03.2016р. по 30.05.2016р. судом враховується таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони в п. 4.2.1 договору визначили, що за внесення платежів, передбачених п.2.3.3. - 2.3.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок заявленої до стягнення пені, суд прийшов до висновку, що розрахунок здійснений в межах можливих нарахувань, а тому позовні вимоги про стягнення 37грн. 63коп. пені, нарахованої за періоди з 27.03.2016р. по 30.05.2016р. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України оплата судових витрат покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Слобідо-Кульчиївецької сільської ради (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Слобідка-Кульчиївецька, вул. Механізаторів, буд. 45, код 04407276) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець - Подільського міського району електромереж (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, 8, код 22764672) 22856грн. 85коп. (двадцять дві тисячі вісімсот пятдесят шість гривень 85коп.) заборгованості, 37грн. 63коп. (тридцять сім гривень 63коп.) пені, 3грн. 16коп. (три гривні 16коп.) 3% річних, 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.08.2016р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу простим (м. Кам'янець-Подільський, Голосківське шосе, буд. 8);

3 - відповідачу рек. з пов. (32319, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Слобідка-Кульчиївецька, вул. Механізаторів, буд. 45).