Ухвала суду № 59455817, 03.08.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 5026/1357/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представників за довіреностями: Пономаренка М.В. (від ПАТ "Дельта Банк"), Фетісова Д.В. (від ПАТ "ОТП Банк"), Грибової Т.М. (від ТОВ "Концерн Нафтоенерго"), розглянувши клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі за заявою компанії "Муано Трейдінг Лімітед" до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго", с. Березняки, Смілянський район, Черкаська область про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі, у якому він просить суд залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (поштова адреса: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33 Б; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) в якості учасника у справі про банкрутство.

Клопотання мотивоване тим, що ПАТ "Дельта Банк" є кредитором у даній справі. 02.03.2015 правління Національного банку України прийняло постанову № 150 "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних". 02.03.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товариству "Дельта Банк". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02.10.2016 розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з 05.10.2015 по 04.10.2017 включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговані всі повноваження ліквідатора ПАТ "Дельта Банк", визначені Законом Кадирову Владиславу Володимировичу. Враховуючи викладене, судові рішення у справі беззаперечно вплинуть на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в силу Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" здійснює повноваження з управління АТ "Дельта Банк" та здійснює процедуру виведення з ринку. Розпорядженням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.2016 № 113 зобов'язано уповноважених осіб залучати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справах.

Ухвалою суду від 09.06.2016 дане клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 23.06.2016.

Розпорядник майна боржника у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про проведення судового засідання по розгляду залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб без нього у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання. Також подав клопотання, у якому вказує, що для з'ясування факту заборгованості перед ПАТ "Дельта Банк" вважає за необхідне залучити до розгляду даного питання ТОВ "Концерн Нафтоенерго", як боржника.

Ухвалою суду від 23.06.2016 відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна боржника про проведення судового засідання по розгляду залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб без нього, відкладено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про залучення до розгляду клопотання ПАТ "ДельтаБанк" боржника у справі на 03.08.2016, відкладено розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі на 03.08.2016.

Розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" - арбітражний керуючий Постоленко В.О. у судове засідання повторно не з'явився, надіслав клопотання від 01.08.2016, у якому вказав, що підстав залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як учасника немає , клопотання до задоволення не підлягає; надіслав також заяву про розгляд без нього питання залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вказав, що своє клопотання від 01.08.2016 підтримує у повному обсязі.

Колишній розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" - Левченко В.М. у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся судом про дату та час судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії на ухвалі суду від 23.06.2016 про відправку йому цієї ухвали простим листом.

У судовому засіданні:

- представник ТОВ "Концерн Нафтоенерго" заперечила щодо задоволення клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі , оскільки договори розірвані, заборгованість ТОВ "Концерн Нафтоенерго" перед ПАТ "Дельта Банк" відсутня, заборгованість погашена шляхом переходу права власності на майно;

- представник ПАТ "Дельта Банк" просив відкласти розгляд справи для з'ясування обставин, повідомлених у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи, заслухавши думку інших учасників процесу, вважає клопотання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Відповідно, керуючись ст. 22, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника про залучення до розгляду клопотання ПАТ "ДельтаБанк" боржника у справі на 11 год. 00 хв. 23 серпня 2016 року.

3. Відкласти розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі на 11 год. 00 хв. 23 серпня 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.

Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, колишнього розпорядника майна боржника - Левченка В.М., визнавши їх обох явку обов'язковою, боржника, представників ПАТ "Дельта Банк" , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, повідомити учасників комітету кредиторів боржника.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Розпоряднику майна боржника надати суду уточнення (зміни) до реєстру вимог кредиторів з урахуванням клопотання розпорядника майна боржника від 01.08.2016.

Суддя І.І. Гура