Ухвала суду № 59455671, 02.08.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.Справа № 922/1753/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовомОб'єднання садівничих товариств "Дружба колективів", м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Садівниче товариство "Південьдіпроцемент", м. Харків доХарківська міська рада Харківської області, м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування рішення за участю представників :

позивача - ОСОБА_5 за довіреністю від 11.05.2016 (після перерви не з'явився)

3-ї особи - ОСОБА_5 за довіреністю від 17.05.2016 (після перерви не з'явився)

відповідача - ОСОБА_6 за довіреністю №08-11/7797/2-15

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання садівничих товариств "Дружба колективів" (позивач по справі) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківська міська рада Харківської області (відповідач по справі) в якому просить суд скасувати Рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів від 28.03.1996р. №257 в частині передачі у приватну власність земельних ділянок №1205, 1215. 1215-А. 1216 (згідно Додатку до Рішення) по пр. Леніна,65, для ведення садівництва.

Ухвалою суду від 06 червня 2016 року було порушено провадження по справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Садівниче товариство "Південьдіпроцемент" та призначено розгляд справи на 16 червня 2016 року.

Ухвалою суду від 16 червня 2016 року було задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 30 червня 2016 року.

Ухвалою суду від 30 червня 2016 року було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, яким були виділені спірні земельні ділянки, а саме :

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

- ОСОБА_4.

Розгляд справи було відкладено на 12 липня 2016 року.

Треті особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №22879 від 12.07.2016) в якому проти позову заперечує.

В судовому засіданні, яке розпочалося 12 липня 2016 року були оголошені перерви до 18 липня 2016 року та до 02 серпня 2016 року.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання після перерви не з'явилися.

Позивач, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №25348 від 02.08.2016) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки його представника в судове засідання та продовження строків розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. №16138 від 17.05.2016) про продовження строку розгляду справи за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 17 серпня 2016 року.

Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2016 р. о 11:00

Зобов'язати Виконавчий комітет Харківської міської ради надати суду відомості зі статистичного обліку громадян, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території відносно гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Направити повторно копію вказаної ухвали на адресу Виконавчого комітету Харківської міської ради для виконання.

Суддя ОСОБА_1