Рішення № 59455540, 27.07.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 р. Справа № 917/2628/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія",

с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області, 37323

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир",

вул. Будька,47, м. Гадяч Полтавської області, 37300

про стягнення 1 963 831,60 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 1 963 831,60 грн., з яких 1 933 763,02 грн. основний борг, 25 828,81 грн. штраф, 4 239,77 грн. 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань відповідно до укладеного 01.06.2012р. між сторонами договору №27-М поставки.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.03.2016р. у даній справі позовні вимоги задоволено повністю.

05.07.2016 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" надійшла заява №146 від 04.07.2016 року про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі, оскільки рішенням господарського суду Полтавської області від 11.03.2016р. даного питання не вирішено.

Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів статті 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття по справі додаткового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 49, 88 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ідентифікаційний код 33460268) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (с.Плішивець, Гадяцький район, Полтавська область, 37323, ідентифікаційний код 05287839) 29 457,47 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Кульбако М.М.