ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" серпня 2016 р.
Справа № 916/2116/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 01.08.2016р. за вх. № 2-4051/16
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Селтон» в порядку ст. 117, 119 ГПК України
по справі №916/2116/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Селтон»
до відповідача військової частини А2238
про стягнення 94801,16грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.06.2016 року (суддя Погребна К.Ф.) по справі №916/2116/15 позов задоволено частково: стягнуто з військової частини А2238 Міністерства оборони України на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Селтон” 65000 грн. - основного боргу, 2991, 78 грн. - пені, 24115грн. - інфляційних збитків та 1842, 14 грн. - судового збору.
Зазначене рішення господарського суду Одеської області не оскаржувалось та набрало законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, згідно чого 13.07.2015р. господарським судом видано відповідний наказ.
01.08.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Селтон» №551 від 29.07.2016р. (вх.ГСОО №2-4051/16 від 01.08.2016р.) , в якій заявник, на підставі ст. 117,119 ГПК України, просить суд:
- виправити помилку, допущену при оформлені наказу суду від 13.07.2015р., вказавши боржником: "Військова частина А2238";
- враховуючи, що наказ було повернуто після спливу строку для його пред’явленння, відновити цей строк, як такий, що пропущений з поважних причин.
Згідно розпорядження керівника апарату суду №716 від 01.08.2016р. відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6.1.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.), у зв’язку з закінченням повноважень судді Погребної К.Ф., що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, призначено повторний автоматичний розподіл заяви №2-4051/16 від 01.08.2016р. по справі №916/2116/15, згідно якого заяву передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визначених господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущенного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Підсумовуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття та призначення до розгляду заяви ТОВ «Селтон» у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1. Прийняти заяву ТОВ «Селтон» (вх. ГСОО № 2-4051/16 від 01.08.2016р.) до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „15” серпня 2016 року о 15:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел./0482/З07-982.
4. Зобов'язати ТОВ «Селтон» надати:
- докази пред’явлення наказу господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. по справі № 916/2116/15 на виконання до державної виконавчої служби та Головного Управління державної казначейської служби України в Одеській області.
- обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред’явлення наказів господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. по справі № 916/2116/15 до виконання;
- витяг з ЄДРЮО та ФОП, підтверджуючий правильне найменування відповідача за кодом ЄДРПОУ 22993734.
5. Зобов'язати військову частину А2238 надати письмові пояснення з урахуванням заяви ТОВ «Селтон» в порядку ст.117, 119 ГПК України.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 59455501, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2116/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: