Ухвала суду № 59455320, 01.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 913/782/16

Провадження №4/913/782/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Відділу освіти Сватівської районної державної адміністрації, м. Сватове Луганської області

про стягнення 1639864 грн. 87 коп.

Суддя - Старкова Г.М.

секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність 72 від 10.06.2016;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 2015/ТП-Б-21-09 на постачання природного газу за регульованим тарифом (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) від 09.02.2015 в сумі 1639864 грн. 87 коп., з яких: основний борг в сумі 1369155 грн. 40 коп.; пеня в сумі 198131 грн.76 коп.; 3% річних в сумі 14901 грн. 45 коп.; інфляційні нарахування в сумі 57676 грн. 26 коп.

В судовому засіданні 01.08.2016 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 01.08.2016 свого повноважного представника не скористався.

Разом з тим, від представника відповідача на адресу господарського суду Луганської області 27.07.2016 (згідно штампу вхідний № 5699/16) надійшов лист № 779 від 27.07.2016, за яким відповідач зазначає, що станом на 27.07.2016 не адресу Відділу освіти Сватівської районної державної адміністрації від позивача не надходила позовна заява № 01-02-54/1136 від 01.07.2016 з усіма доданими до неї документами, що в свої чергу позбавляє відповідача можливості виконати вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.07.2016 у справі № 913/782/16, зокрема надати відзив на позовну заяву. Вказаний лист судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.

Представником позивача на адресу господарського суду Луганської області 01.08.2016 (згідно штампу вхідний № 5725/16) подана заява в порядку ст. 22 ГПК України, за якою позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: розрахунок заборгованості за договором № 2015/ТП-Б21-14 від 09.02.2015 на постачання природного газу; експертний висновок № 8-2015 про рівень надзвичайної ситуації, що сталося у м. Сватове Луганської області внаслідок пожежі на складі Міністерства оборони України; виписку за рахунком щодо погашення відповідачем заборгованості за договором № 2015/ТП-Б21-14 від 09.02.2015 на постачання природного газу; довідка про стан заборгованості за договором № 2015/ТП-Б21-14 від 09.02.2015 на постачання природного газу; акт звірення взаємних розрахунків за спірним договором. Вказана заява судом розглянута та долучена до матеріалів справи з усіма доданими до неї документами.

Крім того, від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 01.08.2016 (згідно штампу вхідний № 5726/16) надійшла заява № 01-02-54/1325 від 29.07.2016, за якою позивач зазначає, що під час друкування позовної заяви № 01-02-54/1136 від 01.07.2016 було допущено технічну помилку та помилково зазначено номер спірного договору, а саме зазначено: договір № 2015/ТП-Б21-09 від 09.02.2015 на постачання природного газу, тоді як вірним є - договір № 2015/ТП-Б21-14 від 09.02.2015 на постачання природного газ. Вказана заява долучене до матеріалів справи.

Суд звертає увагу позивача, що до позовної заяви додано копію договору № 2015/ТП-Б21-09 від 09.02.2015 на постачання природного газу, тоді як на підтвердження наявності заборгованості відповідача, позивачем до суду подано акт № НВП 00000522 від 31.01.2016 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 1141023Y2YСВ016 від 01.01.2016, акт № НВП 00001062 від 29.02.2016 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 1141023Y2YСВ016 від 01.01.2016, акт № НВП 00001780 від 31.03.2016 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 1141023Y2YСВ016 від 01.01.2016.

Суд додатково звертає увагу позивача, що до матеріалів позовної заяви позивачем не подано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження виконання зобовязань за спірним договором.

Також, позивачем до позовної заяви подано додаткову угоду № 1 від 16.03.2015 до договору 2015/ТП-Б21-09 від 09.02.2015 на постачання природного газу за регульованим тарифом та додаткові угоди №.№ 2,3,4,5,6,7,8,910,11,12,13,14,15 до договору № 2015/ТП-Б21-14 від 09.02.2015 на постачання природного газу за регульованим тарифом.

Крім того, у технічній угоді на здійснення контролю за обліком природного газу при його транспортуванні та постачанні від 02.02.2015 взагалі не зазначено номеру спірного договору.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 05.07.2016 та від 19.07.2016 у справі № 913/782/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2016 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобовязати позивача надати:

- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмові пояснення в яких чітко визначити за яким саме договором позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості;

- направити відповідачу спірний договір з усіма додатками та додатковими угодами, які є невідємною його частиною та на підставі якого заявлені позовні вимоги;

- оригінал спірного договору з усіма додатками та додатковими угодами, які є невідємною його частиною (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи), у разі неможливості письмові пояснення з цього приводу;

- оригінали актів приймання-передачі до спірного договору (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належні та допустимі докази виконання позивачем зобовязань за спірним договором;

- розширений розрахунок заборгованості за спірним договором (таблиця, в якій чітко визначити суму основного боргу, суму пені, суму 3% річних та суму інфляційних нарахувань з зазначенням періоду утворення та сплати заборгованості початок-кінець по кожній вимозі окремо).

- докази погашення відповідачем заборгованості за спірним договором (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- довідку про стан заборгованості відповідача за спірним на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази погашення заборгованості за спірним договором (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- довідку про стан заборгованості перед позивачем за спірним договором за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова