Ухвала суду № 59455278, 04.08.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 серпня 2016 рокуСправа № 912/2594/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до Приватної виробничої фірми "Віватон"

про стягнення 9 880,43 грн,

присутні представники учасників процесу:

прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області;

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 15/16 від 02.08.16

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області з позовною заявою про стягнення з Приватної виробничої фірми "Віватон" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області 9 880,43 грн загальної суми заборгованості, що утворилася внаслідок порушення відповідачем зобов'язання за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 01.09.2009 № 59-34, із яких: основна заборгованість з орендної плати в сумі 9085,37 грн, інфляційні втрати в сумі 217,32 грн, пеня в сумі 431,81 грн, три проценти річних у сумі 145,93 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2016 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2016.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 2502202706129.

До господарського суду від відповідача надійшов рукописний текст пояснення від 04.08.16, підписане від імені кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ОСОБА_3, в якому міститься прохання, за змістом, щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач має намір подати додаткові докази.

Роз'яснити Приватній виробничій фірмі "Віватон", що за правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Як вбачається з матеріалів справи, між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та Приватною виробничою фірмою "Віватон" укладено договір оренди № 59-34 індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 01.09.2009 та додаткові угоди до нього від 01.09.2010, від 31.08.2012, від 30.08.2013.

Відповідно до умов договору оренди та додаткових угод до нього орендодавець передає, орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: частину приміщення профілакторію площею 13,2 кв.м, розміщене на першому поверсі студентського гуртожитку № 1 за адресою: м. Кіровоград, пр-т Університецький, 10, що перебуває на балансі Кіровоградського національного технічного університету (далі - балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість на 31.05.2012 і становить за незалежною оцінкою: 42 906,00 грн без ПДВ. (п. 1.1).

За результатами заслуховування пояснень представників учасників процесу, огляду наявних у справі матеріалів, суд вважає за необхідне витребувати нові докази.

З метою дотримання принципу рівності сторін при розгляді справи, клопотання про відкладення розгляду справи господарським судом задовольняється. Розгляд справи відкладається згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - балансоутримувача майна: Кіровоградський національний технічний університет, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обов'язки.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 06.09.2016 о 09:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - балансоутримувача майна: Кіровоградський національний технічний університет (25006, м. Кіровоград, проспект Університетський, 8).

Зобов'язати учасників процесу надіслати господарському суду до дня проведення засідання такі документи:

Позивача: у письмовій формі інформацію про те чи повернув відповідач орендоване приміщення, якщо так - надати докази, повідомити чи звертався відповідач із заявами, листами щодо розірвання чи припинення договору оренди, або з інших причин, якщо так - надати копії матеріалів щодо листування з відповідачем;

Відповідача: у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені у поясненні.

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки. Рукописні тексти пояснень мають бути розбірливі, читабельні.

Примірники ухвали надіслати: Кіровоградській місцевій прокуратурі (вул. Є.Чічкаленка, 11, м.Кіровоград, 25006); позивачу (вул. Глінки, 2, м.Кіровоград, 25009); відповідачу (вул. Волкова, 2, м. Кіровоград, 25028); Кіровоградському національному технічному університету (проспект Університетський, 8, м. Кіровоград, 25006).

Суддя О.А. Змеул