ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.08.2016Справа № 910/12953/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-4"простягнення 218909 грн. 58 коп.Представники: від позивачаЄфімова Т.В. - представник за довіреністю № 00126/0/14-15 від 23.12.2015;від відповідача:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-4" про стягнення 218909 грн. 58 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12953/16 та справу призначено до розгляду на 02.08.2016.
Представник відповідача у судове засідання 02.08.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання 02.08.2016 з'явився представник позивача, подав документи, а також надав усні пояснення.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд», Товариством з обмеженою відповідальністю «Міськбуд-4» та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Богуна, 5» було укладено договір підряду на завершення виконання робіт по будівництву об'єкту: «Житловий будинок по проїзду І.Богуна, 5 в м. Житомирі» № 139/КБ від 13.06.2013.
У відповідності до статті частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богуна, 5» є стороною договору підряду на завершення виконання робіт по будівництву об'єкту: «Житловий будинок по проїзду І.Богуна, 5 в м. Житомирі» № 139/КБ від 13.06.2013 та при вирішенні даної справи судом будуть досліджуватися та встановлюватися обставини, які можуть вплинути на права та обов'язки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богуна, 5» по відношенню до позивача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богуна, 5».
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богуна, 5» (10005, місто Житомир, проїзд Івана Богуна, 5).
2. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богуна, 5» надати суду:
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Богуна, 5»;
- докази виконання робіт за Договором підряду № 139/КБ від 13.06.2013 (всі акти виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, відповідно до п. 4.1 договору);
- письмові пояснення чи повністю відповідачем виконано об'єм робіт, передбачений умовами договору підряду № 139/КБ від 13.06.2013;
- обґрунтування нормативно-правової природи позовних вимог;
- інформацію у вигляді таблиці, яка містить перелік актів за формою КБ-2в, із зазначенням реквізитів таких актів, а також вартість виконаних робіт відповідно до вказаних актів;
- докази виконання робіт за Договором підряду № 139/КБ від 13.06.2013 (всі акти виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, відповідно до п. 4.1 договору);
- всі додаткові угоди до договору підряду № 139/КБ від 13.06.2013 (у випадку їх укладення).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення чи повністю відповідачем виконано об'єм робіт, передбачений умовами договору підряду № 139/КБ від 13.06.2013;
- всі додаткові угоди до Договору підряду № 139/КБ від 13.06.2013 (у випадку їх укладення);
- докази виконання робіт за Договором підряду № 139/КБ від 13.06.2013 (акти виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, відповідно до п. 4.1 договору);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Розгляд справи № 910/12953/16 відкласти на 16.08.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 59455123, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12953/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: