Ухвала суду № 59455118, 27.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2016

Справа № 11/136

За заявою №5170/33-07 від 17.06.2016 Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

Про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №11/136

За позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 18869,06 грн.

За участю Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві

Суддя А.М.Селівон

Представники сторін: не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2005 у справі № 11/136 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова заборгованість у розмірі 18869,06 грн., державне мито в сумі 188,60 грн., 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.08.05 р., яке набрало законної сили 16.09.05 р., господарським судом міста Києва 16 лютого 2007 р. видано наказ.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 20.04.07 р. відкрито виконавче провадження № 3536252 з примусового виконання вказаного наказ суду від 16.02.07 р. у справі № 11/136.

29.06.2016 до Господарського суду міста Києва від Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява № 5170/33-07 від 17.06.16р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №11/136, оскільки Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яка була створена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1173 від 24.07.1998 "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу", відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №529 від 18.07.2012 реорганізована шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", юридичну особу ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 30019775 - припинено.

Також в даній заяві наявне прохання представника заявника про розгляд справи за відсутності представника Управління.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2016 заяву по справі №11/136 передано для розгляду судді Євсікову О.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2016 заяву по справі №11/136 передано для розгляду судді Селівону А.М. у зв'язку із переведенням судді Євсікова О.О. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2016 заяву по справі № 11/136 про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до свого провадження, розгляд заяви призначено на 27.07.2016.

У судове засідання 27.07.2016 не з’явились уповноважені представники прокуратури, стягувача, боржника та ВДВС.

Про дату, час і місце розгляду даної справи сторони та ВДВС повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: №0103039251470, №0103039251446, №0103039251454, №0103039251462.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін на підставі ч. 8 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України засідання господарського суду по розгляду даної заяви проведено без допомоги звукозаписувального технічного засобу. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 27.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника стягувача надійшло клопотання за №6109/33-07 від 14.07.2016 про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №11/136 без участі представника Управління, яке судом долучено до матеріалів справи.

Клопотань та заяв процесуального характеру від представників прокуратури, боржника та ВДВС до суду не надходило.

Судом встановлено, що на підтвердження вказаних обставин, викладених у заяві про заміну сторони, заявник подав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.05.2016 (роздруківка з інтернет-сторінки з офіційного сайту Міністерства юстиції України ).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 ЦК України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, саме наведеними положеннями ст.25 ГПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений порядок заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення.

Згідно з Розділом 1 п.1.2 Статуту ПАТ “Укргазвидобування”, що наданий заявником, товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов’язків Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.

Виходячи із системного аналізу вказаних положень Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” є правонаступником Дочірньої компанії “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”.

Дослідивши наявні документи, що надані заявником в обґрунтування поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 5170/33-07 від 17.06.2016 Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 11/136 задовольнити.

2. Замінити боржника - Дочірню компанію “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на її правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775).

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Селівон А.М.