ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
28.07.2016Справа № 910/8883/16За первісним позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"
до Фізичної особи-підприємця Голестанех Куроша
про стягнення 1 327 753,53 грн.
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Голестанех Куроша
до Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"
про визнання договору недійсним
Суддя Домнічева І.О.
Представники сторін (за первісним позовом):
від позивача: Пацуля В.М. - за довіреністю;
від відповідача: Дунаєв К.М. - за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Голестанех Куроша про стягнення 1 327 753,53грн.
Ухвалою від 17.05.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.06.2016 р.
У судовому засіданні 07.06.2016 р. було оголошено перерву до 14.06.2016 р.
14.06.2016 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява.
Судове засідання 14.06.2016 р. не відбулося.
Наступне судове засідання було призначено на 05.07.2016 р.
Ухвалою від 05.07.2016 р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним.
02.06.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про забезпечення позову у якій останній просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все нерухоме майно, що належить Фізичній особі-підприємцю Голестанех Курошу в межах суми 1 347 669,84 грн., яка включає в себе ціну позову та судовий збір.
Ухвалою від 05.07.2016 р. задоволено заяву про забезпечення позову.
У судовому засіданні 26.07.2016 р. було оголошено перерву до 26.07.2016 р.
26.07.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліте" через відділ діловодства суду надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.
У судовому засіданні 28.07.2016 р. було оголошено перерву до 28.07.2016 р.
Відповідно до статті 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліте" як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору суд вважає за необхідне її задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду у справі № 910/8883/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліте" до Публічного акціонерного товариства "Банк Контракт" та Фізичної особи-підприємця Голестанех Куроша про визнання договору недійсним.
2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліте" до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Суддя І.О. Домнічева
Судове рішення № 59455106, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8883/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: