Ухвала суду № 59454926, 02.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/46/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2016 Справа № 908/1526/16

за позовом Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (70510, Запорізька обл., Оріхівський р-н, с. Новотавричеське, вул. Центральна, 76)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

про визнання недійсним договору № 6343/5 від 01.09.2010 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 2 від 01.06.2016р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.06.2016р.

02.06.2016р до господарського суду Запорізької області звернулась Новотавричеська сільська рада Оріхівськогорайону Запорізької області, с. Новотавричеське, Оріхівський р-н,Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Водоканал, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору № 6343/5 від 01.09.2010 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 02.06.2016р. справу 908/1526/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2016р порушено провадження у справі 908/1526/16, справі присвоєно номер провадження 4/46/16, судове засідання призначено на 22.06.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. В судовому засіданні 22.06.2016р. було оголошено перерву до 02.08.2016р.

За ініциативою представників сторін судове засідання 02.08.2016р. здійснювалось без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 02.08.2016р. представник позивача надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/1526/16 на 15 днів з метою надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку розгляду справи, суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

З метою витребування у сторін додаткових документів та матеріалів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, враховуючи заяву позивача, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, в судовому засіданні оголошено перерву до 15.08.2016р. до 10-00 години.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1526/16 на п'ятнадцять днів до 17.08.2016р.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні.

3.Судове засідання призначити до 15.08.2016р. о/об 10-00

4.Зобовязати:

позивача - надати додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі;

відповідача надати копію регламенту та кошторису до договору №6345/5 від 01.09.10р.; надати додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі;

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.