ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
02.08.2016 р. Справа № 907/381/16
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моді, с. В.Лази Ужгородського району
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл, м. Мукачево
про стягнення 4 034 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання № 36 від 05.02.2013 року,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.04.2016 року
Відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моді, с. В.Лази Ужгородського району заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл, м. Мукачево про стягнення 4 034 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання № 36 від 05.02.2013 року.
27.07.2016 року представником позивача через канцелярію суду подано письмове клопотання б/н від 27.07.2016 року (вх. № 02.5.1-14/9721/16 від 27.07.2016 року), в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем по справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл сума заборгованості в розмірі 4 034 грн. 53 коп. сплачена в повному обсязі після пред'явлення позову до суду, що підтверджується випискою з особового рахунку ТОВ Моді від 23.06.2016 року (копія долучена до матеріалів справи).
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
Враховуючи, заяву представника позивача про припинення провадження у справі, провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 59454898, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/381/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: