ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
04.08.16р. Справа № 904/6381/16
Суддя Рудь І.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна, м. Вінниця
до Регіональної філії „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, м. Дніпро
про зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить зобовязати Регіональну філію „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця скасувати всі рішення, прийняті після розкриття пропозиції конкурсних торгів учасників процедури закупівлі «Код 25.73.4 Деталі змінні до ручних інструментів з механічним урухомлювачем/ приводом чи без нього, або до верстатів (Різці чашкові)».
У прийнятті вищевказаної позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.
Так, в позовні заяві позивач зазначає відповідача - Регіональна філія „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також, у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Частини 1, 2, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України передбачають, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.08.2016р., наданого на запит суду, за найменуванням відповідача - Регіональна філія „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, записів не знайдено.
Відповідно, регіональна філія „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця не може бути в силу положень ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачем у справі.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовні матеріали на 22 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 247 від 27.07.2016р., поштовий конверт.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59454685, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6381/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: