Ухвала суду № 59453509, 02.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.08.2016Справа № 50/280

За заявою державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"

про визнання банкрутом

за участю прокуратури Святошинського району м. Києва

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника не прибув

Керуючий санацією Тарасенко Т.П.

Від прокуратури не прибув

Від УПФУ в Святошинському районі м. Києва Сеньків Х.В.(дов. від 28.07.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 21 013 327,85 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2009 порушено провадження у справі №50/280.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.06.2009 було визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на суму 21 013 327,85 грн., призначено у справі № 50/280 розпорядником майна арбітражного керуючого Агаркова С.Ю., призначено попереднє засідання суду на 14.09.2009.

Ухвалою попереднього засідання від 04.03.2011 визнано кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.07.2012 залучено до участі у справі прокуратуру Святошинського району м. Києва, відмовлено директору ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" у задоволенні заяви про усунення арбітражного керуючого Назаренко Л.С. від виконання нею обов"язків розпорядника майна ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" та призначення нового розпорядника майна.

Клопотання директора боржника про вчинення певних дій задоволено частково, а саме:

Зобов"язано банківські установи згідно переліку розкрити банківську таємницю по розрахунковим рахункам ТОВ НВФ "Вестз моменту відкриття по теперішній час, з розшифруванням контрагентів та призначенням платежів та терміново надати її до Господарського суду м. Києва.

Зобов"язано Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві терміново надати суду завірені копії всіх винесених постанов про відмову в порушенні кримінальних справ щодо крадіжок майна та фінансово-господарської документації ТОВ НВФ "Вест"за 2010-2012 роки.

Зобов"язано прокуратуру Святошинського району м. Києва терміново подати суду інформацію коли, ким та за які скоєні злочини порушено кримінальну справу щодо генерального директора ТОВ НВФ "Вест"ОСОБА_5 та інших посадових осіб даного підприємства, а також надати копію обвинувальних висновків щодо даних осіб.

Зобов"язано керуючого санацією ТОВ НВФ "Вест"Бєлову Олену Анатоліївну згідно зі ст. 38 ГПК України отримати всі вищевказані докази в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, прокуратурі Святошинського району м. Києва, Центральному Святошинському відділенню ПАТ АКБ "Київ", Київській регіональній філії ВАТ КБ "Хрещатик", Оболонській ФАТ "Укрінбанк"у м. Києві, Київській філії ВАТ "Кредобанк", ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, Київській ФАТ "Укрінбанк"у м. Києві, ВАТ "Сведбанк", ПАТ АКБ "Київ".

Роз"яснено, що Серебряков О.В. як розпорядник майна ЗАТ МЖК "Академмістечко"та його довірені особи не мають права перешкоджати посадовим особам ТОВ НВФ "Весту користуванні офісним приміщенням та доступу до майна ТОВ НВФ "Вест".

Зобов"язано керуючого санацією ТОВ НВФ "Вест"Бєлову Олену Анатоліївну провести інвентаризацію матеріальних цінностей та майна ТОВ НВФ "Вест", яке було залишено за його місцезнаходженням - м. Київ, площа Святошинська, 1 станом на даний час.

В іншій частині клопотання директора боржника про вчинення певних дій - відмовлено.

Відмовлено у задоволенні клопотання представника боржника про вжиття заходів для з"ясування мотивів якими керувалася Назаренко Л.С. позбавляючи представника працівників боржника можливості прийняти участь у засіданні комітету кредиторів боржника, визнати недійсними рішення прийняті на засіданні комітету кредиторів боржника 25.07.2012 та зобов"язано Назаренко Л.С. повторно провести засідання комітету кредиторів ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.07.2012 клопотання комітету кредиторів боржника задоволено та відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" у справі про банкрутство №50/280 строком на 12 (дванадцять) місяців до 26.07.2013.

Призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну.

Припинено повноваження органів управління боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" з 26.07.2012.

Станом на 28.03.2013 керуючий санацією Бєлова О.А. не подала господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Через канцелярію суду від кредитора боржника ОСОБА_8 надійшло клопотання про усунення керуючого санацією Бєлової О.А. від виконання нею обов"язків керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"(ідентифікаційний код 21634238).

У зв"язку із короткостроковою відпусткою судді Головатюка Л.Д., розгляд справи призначений на 25.06.2013 не відбувся та був перенесений на 02.07.2013.

Керуючий санацією в судове засідання 02.07.2013 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 02.07.2013 прибули представники ДПІ у Святошинському райні м. Києва, прокуратури Святошинського району м. Києва, частини кредиторів боржника та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що згідно з протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" від 27.06.2013 одноголосно прийнято рішення щодо дострокового припинення обов"язків керуючого санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Бєлової О.А.

В матеріалах справи також міститься заява самого арбітражного керуючого Бєлової О.А. про припинення її обов"язків керуючого санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест".

Крім того, на засіданні комітету кредиторів, що оформлено протоколом № 01-07/2013 від 01.07.2013 одноголосно прийнято рішення про призначення керуючим санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича. В матеріалах справи також міститься заява арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про призначення його керуючим санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест".

Оскільки зазначені рішення комітетом кредиторів прийняті одностайно, наявні відповідні заяви арбітражних керуючих, то суд ухвалою від 02.07.2012 припинив обов"язки керуючого санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Бєлової О.А. та призначив керуючим санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича, зобов"язавши останнього терміново подати план санації, розгляд справи відкладено на 10.09.2013.

В судове засідання 10.09..2013 прибув керуючий санацією та голова комітету кредиторів, які клопотали про продовження строку для складання та схвалення плану санації боржника. До даного клопотання вказані особи надали також протокол комітету кредиторів №09-09/2013 від 10.09.2013, згідно з яким кредитори клопочуть про продовження строку для складання плану санації на два місяці та продовження строку санації на 1 рік.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку присутніх в суді кредиторів суд встановив, що клопотання обґрунтоване, достатньо мотивоване, а тому його задовольнив частково.

В судовому засідання 10.12.2013 керуючий санацією Тарасенко Т.П. подав клопотання про продовження терміну процедури санації на один рік надав план санації ТОВ Науково-виробнича фірма «Вест", до даного клопотання було додано протокол засідання комітету кредиторів боржника №03-12/2013 від 03.12.2013 та протокол загальних зборів ТОВ «НВФ «Вест» від 04.12.2013, на якому було схвалено вказаний план санації.

Судом встановлено, що 03.12.2013 всі члени комітету кредиторів боржника були повідомленні про наявність плану санації та були присутні на зборах кредиторів 04.12.2013, де даний план більшістю голосів було схвалено.

Заслухавши керуючого санацією Тарасенка Т.П. та членів комітету кредиторів боржника про основні показники плану санації боржника, думки учасників провадження та дослідивши подані до справи документи і матеріали суд прийшов до висновку, що план санації боржника підлягає затвердженню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 10.12.2013 продожено санацію товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вест»(03115, м. Київ, Святошинський район, пл. Святошинська, б. 1, код ЄДРПОУ 21634238) до 26.07.2014.

Затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вест»(03115, м. Київ, Святошинський район, пл. Святошинська, б. 1, код ЄДРПОУ 21634238) розроблений керуючим санацією Тарасенком Т.П. і схвалений більшістю голосів членів комітету кредиторів та зборами кредиторів від 04.12.2013 на наступних умовах:

а. Інвентаризація майна підприємства; ліквідація дебіторської заборгованості; продаж майна, виявленого за результатами інвентаризації; прощення кредиторами частини боргу або його розстрочка; залучення інвесторів для добудови будинку за рахунок розбудови мікрорайону;отримання дозвільної документації для добудови будинку по пл.. Святошинській, 1 у м. Києві в визначеному законодавством обсягу.

б. Збільшення статутного фонду ТОВ НВФ «Вест» з метою тісної співпраці з ЗАТ МЖК «Академмістечко» для продовження договору оренди земельної ділянки за вказаною адресою, подальше знаходження інвестора для добудови будинку та переукладення договорів з інвесторами, які виконали свої зобов»язання щодо 100% оплати належного їм права на житлові квартири в даному будинку, після чого передача вказаних квартир у власність інвесторів з належним оформленням документів.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 27.02.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2014 затвержено проміжний звіт в процедурі санації боржника, призначино наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 24.07.2014.

Ухвалою суду від 24.07.2014 продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Тарасенко Тараса Петровича на два місяці- до 27.08.2014.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 28.08.2014.

В судове засідання 28.08.2014 прибули керуючий санацією та представники заявника і прокуратури, надали додаткові пояснення по справі.

Керуючий санацією через канцелярію суду подав суду клопотання про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

У зв"язку з наведеним суд задовольнив клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців - до 27.02.2015.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 26.02.2015.

В судове засідання 26.02.2015 прибули керуючий санацією та представники заявника і прокуратури, надали додаткові пояснення по справі.

Керуючий санацією подав суду клопотання про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Ухвалою суду від 26.02.2015 задоволено клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" на 6 місяців - до 27.08.2015.

Продовжено строк повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. на 6 місяців - до 27.08.2015.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 27.08.2015.

27.08.2015 розгляд справи не відбувся у зв"язку зі знаходженням судді Головатюка Л.Д. у відпустці.

26.08.2015 через канцелярію суду керуючий санацією подав суду клопотання про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Розгляд справи призначено на 03.11.2015.

В судове засідання 26.02.2015 прибули керуючий санацією та представники заявника і кредитори, надали додаткові пояснення по справі.

Керуючий санацією подав суду клопотання про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Ухвалою суду від 03.11.2015 задоволено клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" на 6 місяців - до 27.02.2016.

Продовжено строк повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. на 6 місяців - до 27.02.2016.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 17.12.2015.

В судове засідання17.12.2015 прибули керуючий санацією, представники заявника, УПФУ в Святошинському районі м. Києва та частина кредиторів боржника, надали додаткові пояснення по справі.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 21.01.2016.

В судове засідання 21.01.2016 прибули керуючий санацією, представники заявника, УПФУ в Святошинському районі м. Києва та частина кредиторів боржника, надали додаткові пояснення по справі.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 01.03.2016.

В судове засідання 01.03.2016 прибули керуючий санацією, представники заявника, УПФУ в Святошинському районі м. Києва, надали додаткові пояснення по справі.

Керуючий санацією подав суду проміжний звіт керуючого санацією.

Керуючий санацією подав суду клопотання про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Ухвалою суду від 01.03.2016 продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" на 6 місяців - до 27.08.2016.

Продовжено строк повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. на 6 місяців - до 27.08.2016.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 31.05.2016.

В судове засідання 31.05.2016 прибув керуючий санацією, надав додаткові пояснення по справі, проте не подав суду проміжний звіт щодо вчинених ним дій в процедурі санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест".

Ухвалою суду від 31.05.2016 призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 02.08.2016.

В судове засідання 02.08.2016 прибув керуючий санацією, надав додаткові пояснення по справі, проте не подав суду проміжний звіт щодо вчинених ним дій в процедурі санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест".

В судове засідання 02.08.2016 прибув також представник УПФУ в Святошинському районі м. Києва, дав пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування доказів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1-14, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 15.09.2016 о 12:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника), керуючого санацією, прокуратуру та членів комітету кредиторів боржника, явку яких визнати обов'язковою.

2. Вдруге зобов'язати керуючого санацією Тарасенка Т.П. подати суду проміжний звіт щодо вчинених ним дій в процедурі санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест".

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати заявнику, керуючому санацією, прокуратурі та всім членам комітету кредиторів боржника.

Суддя Головатюк Л.Д.