Вирок № 5945342, 10.09.2009, Нововодолазький районний суд Харківської області

1-125/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2009 г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Степанова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, работающего директором ЧП «Шутерс», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.366, ч.1 ст. 368, ч.2 ст.368 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1, работая в должности директора частного предприятия «Шутерс» (код 32871255) совершил служебный подлог и получил взятку при следующих обстоятельствах.

Приказом №21-К от 6 июня 2009 года ОСОБА_1 принят на должность директора ЧП «Шутерс» с испытательным сроком на 30 суток с 9.06.09. и окладом согласно штатного расписания, и согласно своих функциональных обязанностей исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть являлся должностным лицом.

15 июля 2009 года около 10.30 часов ОСОБА_1 работая в должности директора частного предприятия «Шутерс» (код 32871255), будучи должностным лицом, уполномоченным на ведение кадровой документации, заполнение и ведение трудовых книжек, преследуя цель получения незаконного вознаграждения, действуя в интересах ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь на территории Центрального рынка г.Харькова заполнил бланк трудовой книжки АХ №552688, изготовленной типографским способом, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, внес заведомо ложные сведения о том, что последний работал на ЧП «Шутерс» в период с 6.06.2007 года по 12.06.2009 года в должности охранника, что на самом деле не соответствовало действительности, после чего исполнил свою подпись как директора ЧП «Шутерс» и проставил печать возглавляемого предприятия.

В последующем, 15 июля 2009 года около 17.00 часов ОСОБА_1, находясь вблизи кафе «Домашняя кухня», расположенной на 50 км автодороги «Харьков-Симферополь» Нововодолажского района Харьковской области, передал указанную трудовую книжку ОСОБА_2

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 15 июля 2009 года около 10.35 часов ОСОБА_1 работая в должности директора частного предприятия «Шутерс» (код 32871255), будучи должностным лицом, уполномоченным на ведение кадровой документации, заполнение и ведение трудовых книжек, преследуя цель получения незаконного вознаграждения, действуя в интересах ОСОБА_3, действуя умышленно, находясь на территории Центрального рынка г.Харькова заполнил бланк трудовой книжки АХ №551975, изготовленной типографским способом, на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, внес заведомо ложные сведения о том, что последний работал на ЧП «Шутерс» в период с 11.10.2006 года по 20.06.2009 года в должности каменщика-плиточника, что на самом деле не соответствовало действительности, после чего исполнил свою подпись как директора ЧП «Шутерс» и проставил печать возглавляемого предприятия.

В последующем, 15 июля 2009 года около 17.00 часов ОСОБА_1, находясь вблизи кафе «Домашняя кухня», расположенной на 50 км автодороги «Харьков-Симферополь» Нововодолажского района Харьковской области, передал указанную трудовую книжку ОСОБА_3

В последующем ОСОБА_1 продолжил свою преступную деятельность. Так, ОСОБА_1 15 июля 2009 года около 10.30 часов действуя в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение, находясь на территории Центрального рынка г.Харькова заполнил бланк трудовой книжки АХ №552688, изготовленной типографским способом, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в которую внес заведомо ложные сведения о том, что последний работал на ЧП «Шутерс» в период с 6.06.2007 года по 12.06.2009 года в должности охранника, после чего исполнил свою подпись как директора ЧП «Шутерс» и проставил печать возглавляемого предприятия.

В тот же день, около 17.00 часов ОСОБА_1, находясь вблизи кафе «Домашняя кухня», расположенной на 50 км автодороги «Харьков-Симферополь» Нововодолажского района Харьковской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ОСОБА_2 взятку в размере 800 гривен за передачу последнему вышеуказанной трудовой книжки с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о якобы имевших место трудовых правоотношениях между ЧП «Шутерс» и ОСОБА_2, что на самом деле не соответствует действительности.

В последующем ОСОБА_1 продолжил свою преступную деятельность. Так, ОСОБА_1 15 июля 2009 года около 10.30 часов действуя в интересах ОСОБА_3, используя свое служебное положение, находясь на территории Центрального рынка г.Харькова заполнил бланк трудовой книжки АХ №551975, изготовленной типографским способом, на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в которую внес заведомо ложные сведения о том, что последний работал на ЧП «Шутерс» в период с 11.10.2006 года по 20.06.2009 года в должности каменщика-плиточника, после чего исполнил свою подпись как директора ЧП «Шутерс» и проставил печать возглавляемого предприятия.

В тот же день, около 17.05 часов ОСОБА_1, находясь вблизи кафе «Домашняя кухня», расположенной на 50 км автодороги «Харьков-Симферополь» Нововодолажского района Харьковской области, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, получил от ОСОБА_3 взятку в размере 800 гривен за передачу последнему вышеуказанной трудовой книжки с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о якобы имевших место трудовых правоотношениях между ЧП «Шутерс» и ОСОБА_3, что на самом деле не соответствует действительности.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в последние три месяца он искал себе работу. В поисках работы он познакомился с ОСОБА_4, учредителем ЧП «Шутерс». В ходе разговора с ОСОБА_4, он договорился о приеме его на работу в ЧП «Шутерс» на должность директора с испытательным сроком на 1 месяц.

Он был принят на работу, и в его функциональные обязанности как директора ЧП «Шутерс», согласно функциональных обязанностей входит осуществление общего руководства предприятием, принятие и увольнение работников предприятия, ведение кадровой документации, работа с клиентами и заказчиками, заключение договоров, представление интересов предприятия во всех организациях и учреждениях, управление и распоряжение финансами и имуществом предприятия, и т.п. С указанного времени он начал искать помещение, людей для будущей работы и заниматься другими порученными вопросами. 14 июля 2009 года примерно в 17 часов, по пути домой, находясь на Холодной горе, он зашел в небольшое кафе чтобы выпить пива. Указанное кафе находится вблизи выхода со станции метро «Холодная гора». Он взял себе пива и сел за одним из столиков. Когда он сидел пил пиво, к нему подошел ранее незнакомый парень, и спросил разрешения присесть за его столик, он разрешил. В ходе разговора они познакомились, парень представился ОСОБА_3. В ходе беседы ОСОБА_3 сказал, что он по специальности плиточник, и в данное время он не может себе найти работу, а также сказал, что в летнее время можно хорошо заработать плиточником, выехав на север, то есть в Российскую Федерацию. При этом в ходе беседы он также сообщил, что для того, чтобы выехать за рубеж на заработки необходимо иметь стаж работы по специальности последних несколько лет.

ОСОБА_1 сообразил о том, что может ему сделать отметку в трудовой книжке о трудовом стаже, поставив печать предприятия, и на этом заработать. Тогда он сказал ОСОБА_3, что он является директором ЧП «Шутерс» и может сделать ему отметку в трудовой книжке о том, что он якобы работал на предприятии несколько лет.

В это время к ним подсел парень, который сидел за соседним столиком, и видимо слышал весь разговор. Подсевший парень представился ОСОБА_2 и сказал, что слышал разговор с ОСОБА_3, и сказал, что тоже хочет устроиться на работу, а именно в супермаркете охранником, но ему также не хватает стажа работы. ОСОБА_1 сказал, что может и ему помочь со стажем работы, сделав отметку в его трудовой книжке о том, что он якобы работал на ЧП «Шутерс».

Сергей и Дмитрий спросили, сколько будут стоить его услуги, на что он ответил, что 800 гривен, за одну запись в трудовой книжке. Затем он записал анкетные данные ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и они разошлись. Договорившись встретиться на следующий день в кафе на выезде из пгт Новая Водолага в 17 часов.

На следующий день, то есть 15.07.2009 года он поехал на книжный рынок, купил два бланка трудовых книжек, после чего по образцу своей трудовой книжки заполнил их, сначала одну на имя ОСОБА_2, а затем вторую на имя ОСОБА_3, указав о том, что ОСОБА_2 якобы работал несколько лет на ЧП «Шутерс» охранником, а ОСОБА_3 якобы работал на ЧП «Шутерс» каменщиком-плиточником.

После этого, через некоторое время он поехал в пгт Новая Водолага, приехал к кафе «Домашняя кухня», где купив себе кофе и печенье стал дожидаться ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Примерно в 17 часов он сидел за столиком и к нему со стороны автодороги подошли ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Он сказал, что он все сделал как договаривались и дал им трудовые книжки. Они посмотрели трудовые книжки, полистали их. После этого, сначала ОСОБА_2, а затем и ОСОБА_3 дали ему деньги, каждый по 800 гривен, всего 1600 гривен, указанные деньги он положил в карман рубашки. После того, как ОСОБА_2 и ОСОБА_3 передали деньги, они попрощались и ушли. Буквально по прошествии нескольких минут к нему подошли сотрудники милиции с понятыми, был следователь прокуратуры. Далее стали писать протокол, изъяли денежные средства, сделали смывы с его рук. При этом также все снималось на видеокамеру.

Наряду с полным признанием своей вины-вина ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении подтверждается:

- заявлением ОСОБА_2 о совершении преступления ОСОБА_1

- протоколом от 15.07.09., согласно которого ОСОБА_2 предоставил сотрудникам милиции денежные средства в общей сумме 800 гривен, и которые в его присутствии и присутствии понятых были помечены специальным люминесцентным порошком.

- заявлением ОСОБА_3 о совершении преступления ОСОБА_1

- протоколом от 15.07.09., согласно которого ОСОБА_3 предоставил сотрудникам милиции денежные средства в общей сумме 800 гривен, и которые в его присутствии и присутствии понятых были помечены специальным люминесцентным порошком.

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1, находящегося вблизи кафе «Домашняя кухня», расположенном на 50 км автодороги Харьков-Симферополь, были изъяты денежные средства в общей сумме 1600 гривен, на которых имелось наложение люминесцентного вещества, на руках ОСОБА_1 было обнаружено наслоения люминесцентного вещества. Также в ходе осмотра у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята печать ЧП «Шутерс», сделаны смывы с его рук, изъяты денежные средства.

- заключением судебно-технической экспертизы документов №6542 от 27.07.2009 года, согласно выводов которой представленные на исследование 16 банкнот достоинством по 100 гривен: ГЙ 2525272, АД 7935945, ВЖ 4684961, АД 4881303, АЛ 1959280, АН 1409280, АЕ 3462551, АЧ 5251161, АЕ 5026248, АД 2652182, АФ2765156, АЖ 6177948, АД 1666248, АЗ 9272749, АН 6997939, АБ 8952656; изготовлены государственным предприятием Банкнотно-монетного двора Национального банка Украины, которое осуществляет производство бумажных денег для Национального Банка Украины.

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий №6497 от 27.07.2009 года, согласно выводов которой: на лицевой и оборотной сторонах представленных денежных купюр в сумме 1600 гривен, а именно ГЙ 2525272, АД 7935945, ВЖ 4684961, АД 4881303, АЛ 1959280, АН 1409280, АЕ 3462551, АЧ 5251161, АЕ 5026248, АД 2652182, АФ2765156, АЖ 6177948, АД 1666248, АЗ 9272749, АН 6997939, АБ 8952656; на поверхности ватных тампонов со смывами с правой и левой рук ОСОБА_1, имеются наслоения спецсредства (люминофора). Спецсредство (люминофор), наслоения которого обнаружены на лицевой и на оборотной сторонах представленных денежных купюр в сумме 1600 гривен; спецсредство (люминофор), наслоения которого имеются на поверхности ватных тампонов со смывами с правой и левой рук ОСОБА_1, и порошкообразное вещество, представленное в качестве образца спецсредства (люминофора) имеют общую родовую принадлежность.

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который показал, что 14.07.2009 года в кафе, расположенном возле выхода со станции метро «Холодная года» в г.Харькове, он познакомился с ОСОБА_3 и со ОСОБА_1, последний представился директором ЧП «Шутерс». В ходе беседы ОСОБА_1 сказал, что за 800 гривен он может сделать ему и ОСОБА_3 отметки в их трудовых книжках о трудовом стаже. Он и ОСОБА_3 согласились на предложение ОСОБА_1 и договорились встретиться 15.07.2009 года в кафе на выезде из пгт Новая Водолага в 17 часов, при этом он и ОСОБА_3 продиктовали ОСОБА_1 свои анкетные данные, которые он записал.

15.07.2009 года, решив, что действия ОСОБА_1 являются незаконными, он обратился в милицию. В милиции он предоставил свои денежные средства в сумме 800 гривен, которые были помечены специальным порошком и вручены ему. Также в районном отделе милиции он встретился с ОСОБА_3, который также как и он обратился в милицию.

15.07.2009 года, около 17 часов он вместе с ОСОБА_3 и сотрудниками милиции, следователем прокуратуры выехали к кафе «Домашняя кухня», расположенном на выезде из пгт Новая Водолага Харьковской области. Приехав на место он вместе с ОСОБА_3 пошли к кафе, где встретились со ОСОБА_1 Он и ОСОБА_3 передали ОСОБА_1 по 800 гривен, а последний дал им каждому по трудовой книжке. Он посмотрел трудовую книжку, в ней имелась запись о том, что он работал на ЧП «Шутерс» в период с 6.06.2007 года по 12.06.2009 года в должности охранника, что на самом деле не соответствовало действительности, была подпись директора ЧП «Шутерс» и проставлена печать. После этого он с ОСОБА_3 попрощались со ОСОБА_1 и ушли.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который показал, что 14.07.2009 года в кафе, расположенном возле выхода со станции метро «Холодная года» в г.Харькове, он познакомился со ОСОБА_1 который представился директором ЧП «Шутерс» и с ОСОБА_2 В ходе беседы ОСОБА_1 сказал, что за 800 гривен он может сделать ему и ОСОБА_2 отметки в их трудовых книжках о трудовом стаже. Он и ОСОБА_2 согласились на предложение ОСОБА_1 и договорились встретиться 15.07.2009 года в кафе на выезде из пгт Новая Водолага в 17 часов, при этом он и ОСОБА_2 продиктовали ОСОБА_1 свои анкетные данные, которые он записал. 15.07.2009 года, решив, что действия ОСОБА_1 являются незаконными, он обратился в милицию. В милиции он предоставил свои денежные средства в сумме 800 гривен, которые были помечены специальным порошком и вручены ему, а также взял свой диктофон для записи разговора со ОСОБА_1 Вместе с сотрудниками милиции он направился в пгт Новая Водолага, где в Нововодолажском райотделе милиции встретился с ОСОБА_2 который также как и он обратился в милицию. 15.07.2009 года, около 17 часов он вместе с ОСОБА_2 и сотрудниками милиции, следователем прокуратуры выехали к кафе «Домашняя кухня», расположенном на выезде из пгт Новая Водолага Харьковской области. Приехав на место он вместе с ОСОБА_2 пошли к кафе, где встретились со ОСОБА_1, при этом он разговор со ОСОБА_1 записал на диктофон. Он и ОСОБА_2 передали ОСОБА_1 по 800 гривен, а последний дал им каждому по трудовой книжке. Он посмотрел трудовую книжку, в ней имелась запись о том, что он работал на ЧП «Шутерс» в период с 11.10.2006 года по 20.06.2009 года в должности каменщика-плиточника, что на самом деле не соответствовало действительности, была подпись директора ЧП «Шутерс» и проставлена печать. После этого он с ОСОБА_3 попрощались со ОСОБА_1 и ушли.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что 15.07.2009 года в Нововодолажский РО ГУМВД Украины в Харьковской области обратился с заявлением ОСОБА_2, который заявил о том, что он просит принять меры к ОСОБА_1, который работая директором ЧП «Шутерс» совершает противоправные действия. Для изобличения в преступных действиях директора фирмы «Шутерс» ОСОБА_1 ОСОБА_2 были предоставлены денежные средства в сумме 800 гривен купюрами по 100 гривен, которые в помещении служебного кабинета Нововодолажского РО, в присутствии понятых были помечены невидимой краской, которая в лучах ультрафиолетового света светилась светло-зеленным цветом. После чего данные денежные средства были переданы ОСОБА_2Также 15.07.2009 поступила информация от работников Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области о том, что у них находиться заявление от ОСОБА_3 о преступных действиях ОСОБА_1 аналогичного содержания. В последствии было принято решение о проведении совместных мероприятий по изобличению преступных действий директора ЧП «Шутерс» ОСОБА_1 В последствии он совместно с о/у СГСБЭП Липецкого ОМ ОСОБА_6, о/у СГСБЭП Липецкого ОМ ОСОБА_7 и следователем прокуратуры Нововодолажского района ОСОБА_8, а также с заявителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 и понятыми выехали на место встречи с директором фирмы «Шутерс» ОСОБА_1 к кафе «Домашняя кухня». В результате проведенных мероприятий был изобличен директор ЧП «Шутерс» ОСОБА_1, в ходе проведения осмотра места происшествия, у последнего были обнаружены денежные средства в сумме 1600 гривен, которые в лучах ультрафиолетового света светились светло-зеленым цветом, а также на ладонях правой и левой руки было обнаружено наложения спецсредства (люминофор), которым помечены были денежные средства и внутренняя сторона накладного кармана рубашки в лучах ультрафиолетового света светилась светло-зеленым цветом. Как пояснил ОСОБА_1, указанные денежные средства по 800 гривен он получил от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за внесение записей о трудовом стаже работы в ЧП «Шутерс» в трудовых книжках на их имя.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 15.07.2009 года в Липецкое ОМ ГУМВД Украины в Харьковской области обратился с заявлением ОСОБА_3, который заявил о том, что он просит принять меры к ОСОБА_1, который работая директором ЧП «Шутерс» совершает противоправные действия. Для изобличения в преступных действиях директора фирмы «Шутерс» ОСОБА_1 ОСОБА_3 были предоставлены диктофон и денежные средства в сумме 800 гривен купюрами по 100 гривен, которые в помещении служебного кабинета, в присутствии понятых были помечены невидимой краской, которая в лучах ультрафиолетового света светилась светло-зеленным цветом. После чего данные денежные средства и диктофон были переданы ОСОБА_3 Поскольку передача денежных средств должна была происходить на территории Нововодолажского района, они связались с Нововодолажский РО ГУМВД, для проведения мероприятий, при этом было установлено, что в Нововодолажском РО находиться заявление от ОСОБА_2 о преступных действиях ОСОБА_1 аналогичного содержания. В последствии было принято решение о проведении совместных мероприятий по изобличению преступных действий директора ЧП «Шутерс» ОСОБА_1

В последствии он совместно с о/у СГСБЭП Липецкого ОМ ОСОБА_6, о/у СГСБЭП Нововодолажского РО ОСОБА_5 и следователем прокуратуры Нововодолажского района ОСОБА_8, а также с заявителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 и понятыми выехали на место встречи с директором фирмы «Шутерс» ОСОБА_1 к кафе «Домашняя кухня». В результате проведенных мероприятий был изобличен директор ЧП «Шутерс» ОСОБА_1, в ходе проведения осмотра места происшествия, у последнего были обнаружены денежные средства в сумме 1600 гривен, которые в лучах ультрафиолетового света светились светло-зеленым цветом, а также на ладонях правой и левой руки было обнаружено наложения спецсредства (люминофор), которым помечены были денежные средства и внутренняя сторона накладного кармана рубашки в лучах ультрафиолетового света светилась светло-зеленым цветом. Как пояснил ОСОБА_1, указанные денежные средства по 800 гривен он получил от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за внесение записей о трудовом стаже работы в ЧП «Шутерс» в трудовых книжках на их имя.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который показал, что 15.07.2009 года в Липецкое ОМ ГУМВД Украины в Харьковской области обратился с заявлением ОСОБА_3, который заявил о том, что он просит принять меры к ОСОБА_1, который работая директором ЧП «Шутерс» совершает противоправные действия. Для изобличения в преступных действиях директора фирмы «Шутерс» ОСОБА_1 ОСОБА_3 были предоставлены диктофон и денежные средства в сумме 800 гривен купюрами по 100 гривен, которые в помещении служебного кабинета, в присутствии понятых были помечены невидимой краской, которая в лучах ультрафиолетового света светилась светло-зеленным цветом. После чего данные денежные средства и диктофон были переданы ОСОБА_3 Поскольку передача денежных средств должна была происходить на территории Нововодолажского района, они связались с Нововодолажский РО ГУМВД, для проведения мероприятий, при этом было установлено, что в Нововодолажском РО находиться заявление от ОСОБА_2 о преступных действиях ОСОБА_1 аналогичного содержания. В последствии было принято решение о проведении совместных мероприятий по изобличению преступных действий директора ЧП «Шутерс» ОСОБА_1 В последствии он совместно с о/у СГСБЭП Липецкого ОМ ОСОБА_7, о/у СГСБЭП Нововодолажского РО ОСОБА_5 и следователем прокуратуры Нововодолажского района ОСОБА_8, а также с заявителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 и понятыми выехали на место встречи с директором фирмы «Шутерс» ОСОБА_1 к кафе «Домашняя кухня». В результате проведенных мероприятий был изобличен директор ЧП «Шутерс» ОСОБА_1, в ходе проведения осмотра места происшествия, у последнего были обнаружены денежные средства в сумме 1600 гривен, которые в лучах ультрафиолетового света светились светло-зеленым цветом, а также на ладонях правой и левой руки было обнаружено наложения спецсредства (люминофор), которым помечены были денежные средства и внутренняя сторона накладного кармана рубашки в лучах ультрафиолетового света светилась светло-зеленым цветом. Как пояснил ОСОБА_1, указанные денежные средства по 800 гривен он получил от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за внесение записей о трудовом стаже работы в ЧП «Шутерс» в трудовых книжках на их имя.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который показал, что 15.07.2009 года он вместе с ОСОБА_10 был приглашен в Нововодолажский РО ГУМВД Украины в Харьковской области для участия в следственных действиях в качестве понятого. В районном отделе милиции находился ОСОБА_2, которым были предоставлены денежные средства в сумме 800 гривен купюрами по 100 гривен, которые в помещении служебного кабинета Нововодолажского РО, были помечены невидимой краской, которая светилась только в лучах ультрафиолетового света. После этого указанные денежные средства были переданы ОСОБА_2 В тот же день, примерно в 17 часов он совместно с сотрудниками милиции, следователем прокуратуры, а также с заявителем ОСОБА_2, выехали к кафе «Домашняя кухня». В указанном месте следователем прокуратуры проводился осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия у ОСОБА_1 были обнаружены денежные средства в сумме 1600 гривен, которые в лучах ультрафиолетового света светились светло-зеленым цветом, а также на ладонях правой и левой руки было обнаружено наложения спецсредства (люминофор), которым помечены были денежные средства и внутренняя сторона накладного кармана рубашки в лучах ультрафиолетового света светилась светло-зеленым цветом. Как пояснил ОСОБА_1, указанные денежные средства по 800 гривен он получил от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за внесение записей о трудовом стаже работы в ЧП «Шутерс» в трудовых книжках на их имя.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что 15.07.2009 года он вместе с ОСОБА_9 был приглашен в Нововодолажский РО ГУМВД Украины в Харьковской области для участия в следственных действиях в качестве понятого. В районном отделе милиции находился ОСОБА_2, которым были предоставлены денежные средства в сумме 800 гривен купюрами по 100 гривен, которые в помещении служебного кабинета Нововодолажского РО, были помечены невидимой краской, которая светилась только в лучах ультрафиолетового света. После этого указанные денежные средства были переданы ОСОБА_2 В тот же день, примерно в 17 часов он совместно с сотрудниками милиции, следователем прокуратуры, а также с заявителем ОСОБА_2, выехали к кафе «Домашняя кухня». В указанном месте следователем прокуратуры проводился осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия у ОСОБА_1 были обнаружены денежные средства в сумме 1600 гривен, которые в лучах ультрафиолетового света светились светло-зеленым цветом, а также на ладонях правой и левой руки было обнаружено наложения спецсредства (люминофор), которым помечены были денежные средства и внутренняя сторона накладного кармана рубашки в лучах ультрафиолетового света светилась светло-зеленым цветом. Как пояснил ОСОБА_1, указанные денежные средства по 800 гривен он получил от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за внесение записей о трудовом стаже работы в ЧП «Шутерс» в трудовых книжках на их имя.

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

- печать ЧП «Шутерс» код 32871255

- копия свидетельства о государственной регистрации ЧП «Шутерс» код 32871255

- копия Устава ЧП «Шутерс» код 32871255 с изменениями

- денежные средства в сумме 1600 гривен - номиналом по 100 гривен: ГЙ 2525272, АД 7935945, ВЖ 4684961, АД 4881303, АЛ 1959280, АН 1409280, АЕ 3462551, АЧ 5251161, АЕ 5026248, АД 2652182, АФ2765156, АЖ 6177948, АД 1666248, АЗ 9272749, АН 6997939, АБ 8952656

- смывы с рук ОСОБА_1

- видеокассета JVC WAZK 06 EC-45 45 VHSC с записью осмотра места происшествия от 15.07.2009 года

- трудовая книжка АХ №551975 на имя ОСОБА_3

- микроаудиокассета “OLYMPUS XB 60 MC-60” номер 030414, на которой имеется запись разговора ОСОБА_1 с ОСОБА_3 и ОСОБА_2, сделанная 15.07.09. в момент получения взятки ОСОБА_1

- трудовая книжка АХ №552688 на имя ОСОБА_2

Суд проанализировав в отдельности и в совокупности первичные, и последующие показания подсудимого ОСОБА_1, показания свидетелей, а также собранные в ходе судебного следствия доказательства пришел к убеждению, что первичные и последующие показания подсудимого являются последовательными и не расходятся с имеющимися по делу другими доказательствами показаниями свидетелей, выводами экспертов, а значит они объективны, правдивы и логичны, и полностью подтверждают виновность подсудимого, а также события при которых он совершил вменяемые ему в вину преступления.

Таким образом в совокупности с перечисленными выше доказательствами вина ОСОБА_1 в совершении вменяемого ему в вину преступления полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы по ч.1ст.366 УК Украины поскольку он совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов, а также по ч.1 ст.368 УК Украины поскольку он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием служебного положения, и по ч. 2 ст. 368 УК Украины получение взятки, то есть получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием служебного положения, совершенное повторно.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о его личности, что он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления в ходе судебного следствия, что судом признается как обстоятельств смягчающие наказание, принимая во внимание, что судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи.

Согласно ст.70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_1 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание, физическое состояние подсудимого, его тяжелое материальное и семейное положение, а также положительные характеристики ОСОБА_1, что на момент рассмотрения дела в суде он глубоко сожалеет и искренне раскаивается в совершенном преступлении, что судом признается как исключительные обстоятельства по делу и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым в части обвинения руководствуясь ст. 69 УК Украины применить наказание ниже низшего предела исключив из санкции ч.2 ст. 368 УК Украины в виде дополнительного наказания конфискацию всего имущества являющегося его индивидуальной собственностью.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях общественно – полезного труда без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст.81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. 69 УК Украины, ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.366, ч.1 ст. 368, ч.2 ст. 368 УК Украины, назначив наказание по ч.1 ст.366 УК Украины ДВА года ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности и заниматься хозяйственно распорядительной деятельностью сроком на один год, по ч.1 ст. 368 УК Украины ТРИ года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности и заниматься хозяйственно распорядительной деятельностью сроком на два года, по ч.2 ст. 368 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины ПЯТЬ лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности и заниматься хозяйственно распорядительной деятельностью сроком на ТРИ года, без конфискации имущества.

Согласно ст. 70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_1 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно ОСОБА_1 с применением ст. 69 УК Украины определить наказание ПЯТЬ лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности и заниматься хозяйственно распорядительной деятельностью сроком на ТРИ года, без конфискации имущества.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием на ТРИ года.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами хранящимися в камере вещественных доказательств Нововодолажской прокуратуры Харьковской области: печать ЧП «Шутерс» код 32871255, копия свидетельства о государственной регистрации ЧП «Шутерс» код 32871255, копия Устава ЧП «Шутерс» код 32871255 с изменениями, подлежит возврату учредителю предприятия ОСОБА_4.

Смывы с рук ОСОБА_1, видеокассета JVC WAZK 06 EC-45 45 VHSC с записью осмотра места происшествия от 15.07.2009 года, трудовая книжка АХ №551975 на имя ОСОБА_3, а также трудовая книжка АХ №552688 на имя ОСОБА_2, микроаудиокассета “OLYMPUS XB 60 MC-60” номер 030414, на которой имеется запись разговора ОСОБА_1 с ОСОБА_3 и ОСОБА_2, сделанная 15.07.09. в момент получения взятки ОСОБА_1, подлежат направлению в суд и приобщению к материалам уголовного дела.

Денежные средства в сумме 1600 гривен - номиналом по 100 гривен: ГЙ 2525272, АД 7935945, ВЖ 4684961, АД 4881303, АЛ 1959280, АН 1409280, АЕ 3462551, АЧ 5251161, АЕ 5026248, АД 2652182, АФ2765156, АЖ 6177948, АД 1666248, АЗ 9272749, АН 6997939, АБ 8952656 передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.