Ухвала суду № 59452227, 02.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.Справа № 924/711/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву

приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня", с. Грузевиця Хмельницького району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет", м. Хмельницький

про вжиття запобіжних заходів

за участю представників:

від заявника - ОСОБА_1 за довіреністю

від особи, щодо якої вживаються заходи не зявився

встановив:

Заявник просить суд вжити запобіжні заходи, шляхом накладення арешту на наступне спірне майно, яке на даний час належить на праві власності ТОВ "Рубін Карпет", що розташоване в м. Хмельницький, вул. Польова, 1 (ЄДРПОУ 37462845):

- санпропускник площею 391, 7 м. кв.;

- складське приміщення площею 840, 6 м. кв. (колишнє приміщення картоплесховища площею 840, 6 м. кв.);

- складське приміщення площею 3311, 2 м. кв. (колишні приміщення корівника площею1568, 6 м. кв. та корівника площею 1742 м. кв.)

Обгрунтовуючи заяву, ПСП АФ „Берегиня вказує - за договором викупу майна з оплатою продукції та послугами, укладеного 28 травня 2002 року приватне сільськогосподарське підприємство „Агрофірма „Берегиня придбало у власність нерухоме майно згідно додатка до даного договору, зокрема: картоплесховище площею 840.6 кв. м., корівник чотирьохрядний площею 1568,6 кв. м., корівник чотирьохрядний площею 1742,6 кв. м. та санпропускник площею 391,7 кв. м.

На виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.10 про стягнення з ПСП „Агрофірма „Берегиня заборгованості в сумі 256 000 грн. державним виконавцем Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області 28.09.11, через торгуючу організацію приватне підприємство „Спеціалізоване підприємство юстиція в особі Хмельницької філії приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція через прилюдні торги здійснено реалізацію вказаного майна, і згідно акту від 07.10.2011 року державного виконавця Лабчука Р.М. переможцем прилюдних торгів став ОСОБА_2 Ісмаіл.

29 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу було видано свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону) на вказане майно.

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2014 року визнано недійсними та скасовано прилюдні торги, які були проведені Хмельницькою філію приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція 28.09.11, щодо реалізації картоплесховища площею 840.5 кв. м., корівника чотирьохрядного площею 1568,6 кв. м., корівника чотирьохрядного площею 1742,6 кв. м. та санпропускника площею 391,7. кв. м.

Цим рішенням визнано недійсним та скасовано акт про проведення прилюдних торгів від 07.10.11 складений заступником начальника відділу примусового виконання рішення управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, визнано недійсним та скасовано свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 29.10.11, виданого приватним нотаріусом щодо належності на праві власності ОСОБА_2 Ісмаілу означеного нерухомого майна.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.14 залишено без змін.

14.01.15 представником ПСП „Агрофірми „Берегиня до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області подано заяви на оформлення права власності на картоплесховище пл. 840.6 кв. м., корівник чотирьохрядний площею 1568,6 кв. м., корівник чотирьохрядний площею 1742, 6 кв. м., санпропускник площею 391,7 кв. м. згідно рішень суду від 15.10.14 Хмельницького міськрайонного та 25.12.14 Апеляційного суду Хмельницької області. Однак, 22.01.15 заявник отримав відмову у реєстрації права власності на дане майно за ПСП Агрофірми „Берегиня оскільки дане майно зареєстроване за іншим суб'єктом за іншим правовстановлюючим документом.

27 березня 2015 року приватне сільськогосподарське підприємство „Агрофірма „Берегиня звернулось з позовом до ОСОБА_2 Ісмаіла, Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубін Карпет, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними акта прийому-передачі та протоколу загальних зборів засновників про передачу майна до статутного фонду, визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, скасування положення статуту та свідоцтв про право власності.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року позов задоволено. Ухвалено витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю „Рубін Карпет на користь Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Берегиня приміщення санпропускника № 1, загальною площею 391,7 кв. м., складського приміщення, загальною площею 3311,2 кв. м. та складського приміщення, загальною площею 840 кв. м., розташованих по вул. Польовій, 1 у м. Хмельницькому, зокрема:

- визнано недійсними та скасовано: свідоцтво про право власності № 29838781 від 21.11.2014 року на складське приміщення, загальною площею 840 кв. м., свідоцтво про право власності № 290207767 від 05.11.2014 року на складське приміщення, загальною площею 3311,2 кв. м. та свідоцтво про право власності № 1400 від 24.12.2011 року на санпропускник № 1, загальною площею 391,7 кв.м., розташованих по вул. Польовій, 1 у м. Хмельницькому, виданих ТОВ „Рубін Карпет;

- визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 22.12.2011 року № 1400 про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна корівник чотирьохрядний, загальною площею 1568,6 кв. м., корівник чотирьохрядний, загальною площею 1742,6 кв. м., санпропускник, площею 391,7 кв. м. за ТОВ „Рубін Карпет;

- визнано недійсними та скасовано: свідоцтво про право власності від 24.12.2011 року на картоплесховище, загальною площею 840 кв. м., свідоцтво про право власності на корівник чотирьохрядний, загальною площею 1568,6 кв. м., свідоцтво про право власності на корівник чотирьохрядний, загальною площею 1742,6 кв. м., свідоцтво про право власності на санпропускник № 1, загальною площею 391,7 кв. м., розташованих по вул. Польовій, 1 у м. Хмельницькому, виданих ТОВ „Рубін Карпет;

- визнано недійсними та скасовано акт прийому-передачі від 07.12.2011 року щодо передачі у власність та протокол загальних зборів засновників ТОВ „Рубін Карпет про передачу ОСОБА_2 Ісмаілом до статутного капіталу ТОВ „Рубін Карпет будівель картоплесховища, загальною площею 840 кв. м., корівника, загальною площею 1568,6 кв. м., корівника чотирьохрядного, загальною площею 1742,6 кв. м., санпропускника № 1 загальною площею 391,7 кв. м., розташованих по вул. Польовій, 1 у м. Хмельницькому, виданих ТОВ „Рубін Карпет;

- скасовано пункт 3 Статуту ТОВ „Рубін Карпет щодо внесення ОСОБА_2 Ісмаілом до статутного капталу ТОВ „Рубін Карпет будівель картоплесховища, загальною площею 840 кв. м., корівника, загальною площею 1568,6 кв. м., корівника чотирьохрядного, загальною площею 1742,6 кв. м., санпропускника № 1 загальною площею 391,7 кв. м., розташованих по вул. Польовій, 1 у м. Хмельницькому.

Вказане рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року скасовано ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 29 червня 2016 року (справа № 686/6289/15-ц), а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа підсудна господарському суду.

На теперішній час ПСП АФ „Берегиня має намір звернутись до господарського суду Хмельницької області з позовом про витребування майна у ТОВ „Рубін Карпет, однак мають місце підстави для побоювання щодо відчуження спірного майна з боку ТОВ „Рубін Карпет, оскільки це вже не перша судова справа, протягом розгляду яких спірне майно перепродувалось (відчужувалось), змінювалось його цільове призначення, змінювались технічні його характеристики (реконструкція) тощо, з метою його приховати від ПСП АФ „Берегиня.

Обставина, яка свідчить про право власності на спірне майно у ТОВ „Рубін Карпет, встановлена судовими рішеннями, зокрема ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 29.06.2016 р. (додається).

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2015 року з метою забезпечення позовних вимог накладено арешт на спірне майно, але ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2016 року призначено розгляд заяви ТОВ „Рубін Карпет про зняття арешту з майна на 01.08.2016 р., тому з метою недопущення відчуження ТОВ „Рубін Карпет спірного майна, ПСП АФ „Берегиня звертається до господарського суду Хмельницької області з відповідною заявою про вжиття запобіжних заходів.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник ТОВ „Рубін Карпет не зявився.

Розглядаючи заяву, судом враховується таке.

На підтвердження заяви додано:

- ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 29.06.16 у справі № 686/6289/15ц за апеляційною скаргою ТОВ „Рубін Карпет на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.15 у справі за позовом ПСП АФ „Берегиня до ТОВ „Рубін Карпет, виконкому Мхмельницької м. ради, Хмельницького МрУЮ про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним протоколу загальних зборів яким рішення міськрайонного суду скасовано в частині;

- ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області , яким заборонено відчуження майна, яке було реалізоване на торгах 28.09.11 торгуючою організацією ПП „СП Юстиція, а саме двох корівників, картоплесховища, санпропускника, по вул. Польовій, 1 у м. Хмельницькому;

- ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.15 за заявою ПСП „АФ „Берегиня про забезпечення позову;

- ухвалу Хмельницького міськрайонного суду у справі № 2218/1664/2012, якою скасовано заборону на реєстрацію майнових прав від будь яких осіб вреєстрі прав власності за наступним переліком: будівля картоплесховища, будівлі корівників та санпропускник

- свідоцтва про право власності на майно від 21.11.14, 24.12.11, 05.11.14, де означено складське приміщення, площею 840, 6 кв. м., санпропускник, площею 391, 7 кв.м., складське приміщення, площею 3311. 2 м. кв., за адресою м. Хмельницький, вул. Польова, 1 належать ТОВ „Рубін Карпет на праві власності.

- протокол загальних зборів ТОВ „Рубін Карпет, де вказано, що статутний капітал товариства розділений на частки, розмір яких дорівнює - ОСОБА_3 91, 4%, ОСОБА_2 -8, 26%, які учасник вносить майном:

будівля картоплесховища, загальною площею 840 кв. м.;

будівля корівника, загальною площею 1568,6 кв. м.;

будівля корівника загальною площею 1742,6 кв. м.;

санпропускника № 1, загальною площею 391,7 кв. м;

- рішення виконкому Хмельницької міської ради № 1400, яким вирішено оформити право власності на вищенаведене майно за ТОВ „Рубін Карпет.

За ст. 43 - 1 ГПК особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43 - 2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Обгрунтовуючи заяву, АФ „Берегиня вказує на необхідність накладення арешту на майно, що належить ТОВ „Рубін Карпет., При цьому, прозивач надає докази реєстрації права власності на майно за ТОВ „Рубін Карпет, які доводять дане право за ТОВ „Рубін Карпет, станом на кінець 2011 та 2014 років.

Натомість, обставини на які посилається АФ „Берегиня як на підставу для вжиття запобіжних заходів (накладення арешту на майно, розгляд заяви про зняття арешту, відчуження майна, реконструкція) відбувались в 2015 - 2016 роках, що викликають необхідність дослідження питання належності права власності на майно за ТОВ „Рубін Карпет, станом на час вирішення заяви.

Заявником не надано суду відомостей (витягу з Державного реєстру прав ) про реєстрацію на час вирішення заяви за ТзОВ ОСОБА_4 права власності на обєкти нерухомого майна на які заявник просить накласти арешт. Перевірка фактичної наявності у ТзОВ ОСОБА_4 спірного майна обумовлена, ще й тим, що заявник вказує на можливу зміну технічних характеристик майна внаслідок реконструкції.

Враховуючи відсутність вказаних відомостей про реєстрацію на час вирішення заяви за ТзОВ ОСОБА_4 права власності на обєкти нерухомого майна на які заявник просить накласти арешт, накладення арешту на дане майно відносно особи, щодо якої вживаються запобіжні заходи - ТОВ „Рубін Карпет є недостатньо необґрунтованим.

Законодавча обмеженість в часі розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів обмежує суд в можливості додаткового зясування належності спірного майна ТзОВ ОСОБА_4 на час вирішення заяви.

Тому, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43 - 3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - в наряд

2 - ПСП "Агрофірма "Берегиня"

3 - ТОВ "Рубін Карпет" рек. з пов м. Хмельницький, вул. Польова, 1).