Ухвала суду № 59452185, 06.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2012 р. Справа № 5023/3863/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджи», м.Харків, ( вх.3801Х/2-7), на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2012 р. у справі №5023/3863/12,

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО завод торговельного холодильного обладнання», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджи», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом –Акціонерна компанія «Харківобленерго», м.Харків,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджи», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО завод торговельного холодильного обладнання», м.Харків,

про стягнення 245549,62 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 2610.2012 року по справі №5023/3863/12 (суддя Аріт К.В.) в задоволенні заяви позивача за зустрічним позовом про вжиття заходів до забезпечення зустрічного позову відмовлено.

В первісному позові відмовлено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджи»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО завод торговельного холодильного обладнання», 45213,96 грн. безпідставно набутих коштів та 904,28 грн. судового збору.

В іншій частині первісного позову відмовлено.

В зустрічному позові відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджи»на користь державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджи»з рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2012 року у справі № 5023/3863/12 та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні первісного позову й задовольнити зустрічний позов, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджи» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджи» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2012 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобов’язати позивача та третю особу надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов’язати сторони –юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян