ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"04" серпня 2016 р.Справа № 923/167/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів В.В. Лашина, В.Б. Туренко,
при секретарі судового засідання - А.В.Земляк,
за участю представників сторін:
від позивача: В.І. Пасека, О.В. Буряк,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на рішення господарського суду Херсонської області від 12.04.2016 р.
у справі №923/167/16
за позовом Каховського державного агротехнічного коледжу
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору підряду,
встановив:
До суду апеляційної інстанції від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю його представника прийняти участь у судовому засіданні через перебування у відпустці.
Представники позивача заперечували проти заявленого клопотання.
Враховуючи викладене, апеляційна інстанція вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.09.2016р. об 11:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.В. Лашин
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 59452133, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/167/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: