КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" серпня 2016 р. Справа №910/10062/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Лобаня О.І.
Отрюха Б.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова
компанія"
на Рішення Господарського суду міста Києва
від 11.07.2016
у справі № 910/10062/16 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування"
до відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія"
про відшкодування страхового відшкодування
19 268,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
28.07.2016 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» на Рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 № 910/10062/16.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Отрюха Б.В., Лобаня О.І..
При дослідженні матеріалів апеляційної скарги відповідача встановлено, що до скарги ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" у якості доказу її надіслання позивачу ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" додано копію Поштової квитанції від 22.07.2015 № 9969 та Опису вкладення у цінний лист від 22.07.2016.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011р. зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.
Крім того, слід зауважити, що копія поштової квитанції може бути завірена тільки поштовим відділенням, котрим її видано.
Відповідно до Постанови Судової палати у Господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2003 року квитанція видана відділенням поштового зв'язку є доказом відповідно до статті 32 ГПК. У разі сумніву щодо вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суду надано право витребувати додаткові докази.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" оригінал розрахункового документу, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія".
Розгляд скарги призначити на 23.08.2016 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.
2. Зобов'язати відповідача у строк до 19.08.2016 надати суду оригінал розрахункового документу встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку за надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
3. Зобов'язати позивача в строк до 19.08.2016 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді О.І. Лобань
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 59452046, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10062/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: