Ухвала суду № 59451861, 03.08.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
922/1862/16
Номер документу
59451861
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р.Справа № 922/1862/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Золочівський ринок", смт. Золочів Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Золочів Харківської області про стягнення 20348,10 гривень за участю представників:

позивача - Шкодіна Я.В. (дов. б/н від 17.06.2016 року), Коваленко С.М. (керівник);

відповідача - ОСОБА_4 (дов. б/н від 07.07.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 р. позивач, Підприємство Харківської облспоживспілки "Золочівський ринок", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 20348,10 гривень, з яких 8190,00 грн. боргу з оренди, 3968,10 грн. інфляційних, 8190,00 грн. пені, крім того судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2016 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 р.

12.07.2016 р. позивач надав за супровідним листом (вх.№22866) витребувані судом документи.

12.07.2016 р. відповідач надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (вх.№22867).

12.07.2016 р. відповідач надав заперечення на позов (вх.№22861), в яких зазначає, що додаткову угоду від 01.06.2015 р. не підписував, підвищення орендної плати не погоджував, позов визнає в частині стягнення орендної плати за період з січня 2014 по квітень 2016 р. 3322,80 грн.

Судом було досліджено та долучено до матеріалі справи надані документи.

У судовому засіданні 12.07.2016 р. було оголошено перерву до 26.07.2016р.

26.07.2016 р. відповідач надав додаткові заперечення на позов (вх.№24497), в яких зазначає, що позивач не пролонгував договір оренди землі від 03.04.2014 р., на якій знаходиться ринок, з Золочівською селищною радою, строк дії якого закінчився 05.06.2015 р., у зв'язку з чим вважає, що у позивача нема законних підстав продовжувати надавати торгівельні місця в оренду та отримувати за них орендну плату.

26.07.2016 р. позивач надав за супровідним листом (вх.№24499) витребувані судом документи.

Судом було досліджено та долучено до матеріалі справи надані документи.

У судовому засіданні 26.07.2016 р. було оголошено перерву до 03.08.2016р.

29.07.2016 р. позивач надав за супровідним листом (вх.№24964) заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 34382,30 грн., з яких 9219,60 грн. боргу, 5862,55 інфляційних, 19300,15 грн. пені, крім того - судовий збір.

03.08.2016 р. відповідач надав клопотання (вх.№25603) про залучення у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Золочівську селищну раду Харківської області.

03.08.2016 р. позивач надав правове обґрунтування позовних вимог.

Судом було досліджено та долучено до матеріалі справи надані документи.

У судовому засіданні позивач заперечував проти клопотання про залучення 3-ої особи, позов підтримував, з урахуванням про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні відповідач підтримував клопотання про залучення 3-ої особи, проти позову заперечував.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

За таких обставин, суд розглядає справу з урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд, вважає за необхідне залучити Золочівську селищну раду Харківської області до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи проводити з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Задовольнити клопотання відповідача.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівську селищну раду Харківської області (код 25175462, 62203, Харківська обл., смт.Золочів, вул.Комсомольська,13-А).

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2016 р. о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача :

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів, заяви про збільшення позовних вимог 3-й особі;

- запропонувати надати докази пролонгації договору оренди землі від 03.04.2014 р., на якій знаходиться ринок, з Золочівською селищною радою;

- пояснення щодо відпустки відповідача;

відповідача:

- запропонувати надати докази повідомлення позивача про знаходження у відпустці;

3-ю особу (Золочівську селищну раду):

- пояснення по суті спору;

- докази пролонгації договору оренди землі від 03.04.2014 р., на якій знаходиться ринок, з позивачем.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, або залишити позов без розгляду.

Суддя К.В. Аріт

Часті запитання

Який тип судового документу № 59451861 ?

Документ № 59451861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59451861 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59451861 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59451861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59451861, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 59451861, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59451861 відноситься до справи № 922/1862/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1862/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59451860
Наступний документ : 59451862