Ухвала суду № 59451775, 29.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.07.2016р. Справа № 905/2179/16

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська агропромислова спілка про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська агропромислова спілка м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 66278,12 грн.

СУТЬ ЗАЯВЛЕНОГО:

13.07.2016 року позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з відповідача 66278,12 грн., з яких: заборгованість в розмірі 31782,06 грн., інфляційні втрати в розмірі 28382,56 грн., 3% річних в розмірі 4524,40 грн., пеня в розмірі 1589,10грн.

Обґрунтовуючи позов, посилається на укладений з відповідачем договір купівлі-продажу простих іменних акцій № Б1109-1-2 від 15 вересня 2011 року та акт прийому-передачі простих іменних акцій від 09.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у прийнятті позову відмовлено та повернуто матеріали позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю Харківська агропромислова спілка на підставі п. 1 частини першою статті 62 Господарського процесуального кодексу України. Підставою відмови у прийнятті позовної заяви явилась непідвідомчість вирішення даного спору господарським судам України, оскільки позов предявлений до відповідача, який є фізичною особою та не являється субєктом господарювання.

29.07.2016р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява б/н від 29 липня 2016р. про повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №654 від 12 липня 2016р.

До вказаної заяви заявником надано оригінал платіжного доручення №654 від 12 липня 2016р. на суму 1378,00 грн., яке містить підписи працівників кредитної установи з печаткою такої установи про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Розглядаючи матеріали заяви про повернення судового збору, встановивши фактичні обставини та їх повноту, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3. ч.1. ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, зокрема, в суді першої інстанції.

За таких обставин, господарський суд вважає законними вимоги позивача в чатині повернення сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. платіжним дорученням № 654 від 12 липня 2016р., а тому задовольняє цю вимогу за доведеністю підстави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3. ч.1. ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська агропромислова спілка про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Харківська агропромислова спілка (ЄДРПОУ 31060583, Харківська область, м. Харків 61010, Червоношкільна набережна, 16) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 654 від 12 липня 2016р

Додаток: оригінал платіжного доручення № 654 від 12 липня 2016р

Суддя С.Ю. Гринько