ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 серпня 2016 року Справа № 925/1834/13
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Корнілової Ж.О. - головуючого, Карабаня В.Я., Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаського обласного відділення ВГО "Спілка адвокатів України"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016у справі № 925/1834/13 Господарського суду Черкаської областіза позовомТериторіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській областідо Черкаського обласного відділення ВГО "Спілка адвокатів України"за скаргою на діїУманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиціїпро усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2016, що підтверджується поштовим штемпелем, скаржник звернувся через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 925/1834/13.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Таким чином останнім днем подання касаційної скарги в межах строків, що встановлені ст. 110 Господарського процесуального кодексу України є 20.06.2016.
В порушення зазначених вище вимог процесуального законодавства, касаційна скарга Черкаського обласного відділення ВГО "Спілка адвокатів України" подана 24.06.2016, тобто з пропуском встановлених строків можливого оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 без клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, що є підставою для повернення скарги без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Черкаського обласного відділення ВГО "Спілка адвокатів України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 925/1834/13 Господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий, суддя Корнілова Ж.О.
Судді: Карабань В.Я.
Кривда Д.С.
Судове рішення № 59451530, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1834/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: