Ухвала суду № 59451500, 02.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.08.2016Справа № 910/5133/16

За позовом комунального підприємства "Київський метрополітен";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект";

про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект" (далі - відповідач) про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2016р. у справі № 910/5133/16 позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. апеляційну скаргу комунального підприємства "Київський метрополітен" задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2016р. у справі № 910/5133/16 та справу передано на розгляд по суті до Господарського суду міста Києва.

27.07.2016р. матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

На підставі п. 4.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затвердженого рішенням зборів судді Господарського суду міста Києва від 14.09.2015р. № 17, справу № 910/5133/16 було передано раніше визначеному в судовій справі головуючому судді Привалову А.І.

З огляду на зазначені обставини справа № 910/5133/16 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, за результатом дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «ДОК-3» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Степанова О.Ю., як особу якій належало право власності на об'єкти нерухомості, які є предметом купівлі-продажу за спірним договором.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5133/16 до провадження.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «ДОК-3» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Степанова О.Ю. (юридична адреса: 04080, АДРЕСА_2; поштова адреса: 03150, АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи призначити на 01.09.16 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- належним чином засвідчену та читабельну копію (для залучення до матеріалів справи) оспорюваного правочину;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об'єкт нерухомості - комплекс будівель по вул. Межигірській, 78 у м. Києві станом на 30.08.2016р.;

- письмове нормативне обґрунтування щодо порушення прав спірним правочином.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- копію заяви, що розглядається в межах справи № 910/12281/13 про витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень, які є предметом оспорюваного позивачем договору.

6. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І.Привалов