Ухвала суду № 59451391, 03.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/107/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2016 Справа № 908/4652/15

За скаргою Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-А) щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/4652/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69-а)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення 16 618 грн. 79 коп.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.09.2015 р. у справі № 908/4652/15 (суддя Алейникова Т.Г.) задоволені позовні вимоги ТОВ МІК, з ПАТ Запорізький завод феросплавів на користь позивача стягнуто основний борг у сумі 9122,30 грн., інфляційні втрати в сумі 6841,72 грн., 3% річних у сумі 654,76 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1827,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, господарським судом Запорізької області 21.10.2015 р. видані відповідні накази.

02.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшла скарга у справі № 908/4652/15 (суддя Алейникова Т.Г.) № 18-043/1 від 15.07.2016 р. (вх. № 09-06/20521 від 02.08.2016 р.), в якій скаржник просить визнати недійсними постанови заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 30.06.2016 р. за виконавчими провадженнями № 50815012 у сумі 94,74 грн.; № 50814982 у сумі 89,08 грн.; № 50815054 у сумі 89,08 грн. та № 50815105 у сумі 89,08 грн. При цьому скаржник зазначає, що спірні постанови отримані 06.07.2016 р. Також до скарги додано клопотання про відновлення строку на подання скарги, мотивоване, зокрема, тим, що ухвалою від 18.07.2016 р. скарга була повернута господарським судом у звязку з ненаданням належних доказів надсилання сторонам скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2016 р., у звязку з перебуванням судді Алейникової Т.Г. у відпустці, скарга у справі № 908/4652/15 передана на розгляд судді Гандюковій Л.П..

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів із дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку поважними і відновити строк для подання скарги, прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання, викликати в судове засідання уповноважених представників стягувача, боржника та органу ДВС.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання скарги.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Судове засідання призначити на 19.08.2016 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

Скаржника (боржника) надати оригінали усіх документів, доданих до скарги (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника, явка.

Стягувача надати письмове пояснення по суті скарги; довіреність на представника; явка.

Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати письмове заперечення на скаргу; матеріали виконавчих проваджень (ВП №№ 50815012, 50814982, 50815054, 50815105) з виконання наказів у справі № 908/4652/15, виданих 21.10.2015 р.; довіреність на представника; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та Заводському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя Л.П. Гандюкова