Рішення № 59451385, 20.07.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
908/1234/16
Номер документу
59451385
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 7/56/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 Справа № 908/1234/16

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія ОСОБА_2 дороги України, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 50 від 31.12.2015р.

від відповідача: не зявився.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення суми боргу у розмірі 19 612 грн. 65 коп. заборгованості за договором № 54 від 20.03.2006р. про постачання електричної енергії, яка складається з 11088грн. 11 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 2028 грн. 66 коп. боргу за реактивну електричну енергію, 1894 грн. 86 коп. пені, 1657 грн. 56 коп. 3% річних, 2943 грн. 46 коп. суми індексу інфляції.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на Закон України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року №28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 № 910); ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України; ст. ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 Господарського кодексу України. Внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ, позивач звернувся до суду щодо стягнення з відповідача 11088грн. 11 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 2028 грн. 66 коп. боргу за реактивну електричну енергію, 1894 грн. 86 коп. пені, 1657 грн. 56 коп. 3% річних, 2943 грн. 46 коп. суми індексу інфляції.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 13.06.2016р.

Ухвалою суду від 14.06.2016р. розгляд справи було відкладено.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

11.07.2016р. відповідачем подано клопотання про відкладення судового засідання в звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Крім того, відповідачем було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ст. 69 ГПК України, у звязку із необхідністю перемовин зі стороною по справі та можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Клопотання були подані згідно зі ст. ст. 22, 69 ГПК України, судом прийняті до розгляду і задоволені. Судове засідання відкладалось до 20.07.2016р.

В продовжене 20.07.2016р. судове засідання представник відповідача не зявився, про поважність причин неявки представники, відповідач суд не повідомив.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування ГПК України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК ( 1798-12 ).

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК) (1798-12), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Сторони належним чином, заздалегідь до судового засідання, були сповіщені судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 1.8 постанови пленуму ВГСУ Про деякі питання практики застосування ГПК України, 3.9.2., у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови. (п.п 3.9.2 п.п 3.9 п.3 доповнено абзацом згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 (v0003600-13 ) від 16.01.2013)

Відповідач є юридичною особою, і відповідно до ст. 28 ГПК України, керівник підприємства повинен забезпечити явку компетентного, повноважного представника або особисто прийняти участь у судовому засіданні.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий процес вівся без застосування технічних засобів фіксації судового процесу за клопотанням представника позивача.

Суд прийшов до висновку щодо можливості розгляду спору, відповідно до ст.75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Розгляд справи закінчено 20.07.2016р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення в присутності представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі позивач або Енергпостачальник) та Дочірнім підприємством «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «ОСОБА_2 дороги України» (ДП «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДАК «ОСОБА_2 УКРАЇНИ» (далі відповідач або споживач) укладено договір від 20.03.2006 №54 про постачання електричної енергії (далі договір).

Згідно з умовами договору, постачальник електричної енергії (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього договору (розділ 1 договору в редакції додаткової угоди від 20.11.2006).

Згідно з п.2 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.

Відповідно до п. 9.7. договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2006р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії. Таким чином, дія договору від 20.03.2006 №54 сторонами була пролонгована, договір є діючим.

Згідно з п.п.2.2.3, 2.2.4 договору, споживач зобов'язується: оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка №4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" та додатка № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії», а також здійснювати оплату за послуги перетікання реактивної електричної енергією між електромережею позивача та електроустановками відповідача, згідно з додатком № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

У відповідності до п.1 додатку №4 до договору (в редакції додаткової угоди від 20.11.2006), розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 години останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на рахунок позивача. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок позивача.

Згідно з п.4 додатку №4 до договору (в редакції додаткової угоди від 20.11.2006), споживач, не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою:

- «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою додатка №5.1. Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно з п.6 додатка №4 до договору (в редакції додаткової угоди від 20.11.2006), за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних, представленого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» та інших умов договору, з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Згідно з п.10 додатка №4 до договору (в редакції додаткової угоди від 20.11.2006), споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії, у разі не одержання рахунка або вимоги -доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Відповідно до п.11 додатку №4 до договору (в редакції додаткової угоди від 20.11.2006), якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу споживання електричної енергії здійснюється позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 3 додатку № 5 до договору графік зняття показів обліку електричної енергії без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Відповідач не виконав свої зобов'язання з надання «Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» (за вересень 2015 року), відповідно до п.11 додатку №4 до договору, у зв'язку з тим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений за середньодобовим споживанням, у відповідності до умов договору та п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року №28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. №910, далі - Правила): « 6.39. У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку), визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

У зв'язку із невиконанням своїх договірних зобов'язань щодо надання даних про спожиту електроенергію та оплати вартості спожитої електричної енергії, у відповідача виник борг за спожиту активну електроенергію за період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 рік, у сумі 11 088 (одинадцять тисяч вісімдесят вісім) гри. 11 коп.

Згідно з пунктом 2 додатку №6 до договору, порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 години останнього числа поточного місяця. Розрахунок здійснюється окремо для кожної відокремленої площадки відповідача за точками обліку, що зазначені в додатку №6.1 Перелік точок розрахункового обліку реактивної енергії. Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами

на рахунок позивача. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок позивача.

Пунктом 4 додатку №6 до договору встановлено, що відповідач, не пізніше 12 години другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до позивача для подання у двох примірниках акта про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду за формою додатку № 6.3 до договору та акту про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж споживача в мережі постачальника протягом розрахункового періоду. Позивач підписує подані акти та один примірник повертає відповідачу.

Відповідно до п. 5 додатку №6 до договору, за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Сума платежу визначається з обсягів фактично спожитої та генерованої відповідачем реактивної електричної енергії, згідно даних наданих відповідачем в акті про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду і акті про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж споживача в мережі постачальника протягом розрахункового періоду з урахуванням сум платежів, що надійшли від відповідача. Рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються позивачем відповідачу поштою рекомендованим листом або нарочним.

Відповідно до п. 6 додатку №6 до договору, відповідач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направляються йому позивачем. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: при направленні рекомендованим листом дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документів (по місту 3 дні, по області 5 днів, по Україні 7 днів); при направлені нарочним дата вручення Відповідачу.

Враховуючи об'єм спожитої електричної енергії на об'єкті відповідача з 01.09.2015 по 29.02.2016 у кількості 6 059 кВт/г, згідно із додатком № 6 договору «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» та у відповідності до «Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами», затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 р. N 19, відповідачу, за вищевказаний період, нараховано до сплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії 2 028 (дві тисячі двадцять вісім) грн. 66 коп.

Відповідач, порушивши умови договору, прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, за період з 01.09.2015 по 29.02.2016, у розмірі 13 116 (тринадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 77 коп. У вересні 2016 р. відповідачем не виконано своїх зобов'язань з надання акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, у зв'язку з чим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений за середньодобовим споживанням у відповідності до умов договору та п. 6.39 ПКЕЕ та склав 1 099,46 грн. за 610 кВт/год. Представником відповідача був отриманий рахунок від 05.10.2015 №54/9а, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за вересень 2015. Рахунок не оплачений, заборгованість за спожиту активну електричну енергію за вересень 2015 року становить 1 099,46 грн.

Відповідачем не виконано своїх зобов'язань з надання акту про обсяги перетікання реактивної енергії із мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду, у зв'язку з чим розрахунок суми боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії був зроблений за середньодобовим споживанням, у відповідності до умов договору та п. 6.39 ПКЕЕ, та склав 933,37 грн. за 4125 кВт/год. Представником відповідача був отриманий рахунок від 05.10.2015 №54/9р, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за вересень 2015. Рахунок не оплачений, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за вересень 2015 року становить 933,37грн. У жовтні 2015 року, відповідачем, відповідно до акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, за жовтень 2015 року, спожито 1989 кВт/год. електроенергії на суму 3629,84 грн. Представником відповідача був отриманий рахунок від 05.11.2015 №54/10а, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за жовтень 2015. Рахунок не оплачений, заборгованість за спожиту активну електричну енергію за жовтень 2015 року становить 3629,84 грн.

Відповідачу, відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії із мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду, було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у обсязі 4297 кВт/год. на суму 237,88 грн. Представником відповідача був отриманий рахунок від 05.11.2015 №54/1 Ор, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за жовтень 2015. Рахунок не оплачений, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за жовтень 2015 року становить 237,88 грн.

У листопаді 2015 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за листопад 2015 року спожито 51 кВт/год. електроенергії на суму 93,07 грн. Представником відповідача був отриманий рахунок від 03.12.2015р. №54/11а, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за листопад 2015. Рахунок не оплачений, заборгованість за спожиту активну електричну енергію за листопад 2015 року становить 93,07 грн.

Відповідачу, відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії із мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду, було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у обсязі 4272 кВар/год. на суму 236,82 грн. Представником відповідача був отриманий рахунок від 03.12.2015 №54/11р, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за листопад 2015. Рахунок не оплачений, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за листопад 2015 року становить 236,82 грн.

У грудні 2015 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, за грудень 2015 року спожито 2,869 кВт/год. електроенергії на суму 5 235,82 грн. Представником відповідача був отриманий рахунок від 05.01.2016р. №54/12а, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за грудень2015. Рахунок не оплачений, заборгованість за спожиту активну електричну енергію за грудень 2015 року становить 5 235,82 грн. Відповідачу відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії із мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у обсязі 3780 кВт/год. на суму 207,00 грн. Представником Відповідача був отриманий рахунок від 05.01.2016 №54/12р, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за листопад 2015. Рахунок не оплачений, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за листопад 2015 року становить 207,00 грн.

У січні січені 2016 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, за січень 2016 року спожито 531 кВт/год. електроенергії на суму 1 012,76 грн. Представником відповідача був отриманий рахунок від 04.02.2016 №54/1а, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за січень 2016. Рахунок не оплачений, заборгованість за спожиту активну електричну енергію за січень 2016 року становить 1 012,76 грн.

Відповідачу відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії із мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у обсязі 3534 кВар/год. на суму 195,74 грн. Представником відповідача був отриманий рахунок від 04.02.2016 №54/1р, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за січень 2016. Рахунок не оплачений, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за січень 2016 року становить 195,74 грн.

У лютому 2016 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, за лютий 2016 року спожито 9 кВт/год. електроенергії на суму 17,16 грн. Представником відповідача був отриманий рахунок від 03.03.2016 №54/2а, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за лютий 2016. Рахунок не оплачений, заборгованість за спожиту активну електричну енергію за лютий 2016 року становить 17,16 грн.

Відповідачу відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії із мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду, було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у обсязі 3903 кВт/год. на суму 217,85 грн. Представником відповідача був отриманий рахунок від 03.03.2016 №54/2р, про що свідчить запис у журналі видачі рахунків за лютий 2016. Рахунок не оплачений, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за лютий 2016 року становить 217,85 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Також, ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.4.2.1. договору, за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п.10 додатку 4 в редакції додаткової угоди від 20.11.2006) та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п.6 додатку 6), споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

В зв'язку з несплатою вартості спожитої електроенергії, відповідачу було нараховано пеню в розмірі 1 894 (одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири) грн. 86 коп. за період 16.10.2015р.по 15.04.2016р..

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 3% річних від суми заборгованості в розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 18 коп. за період з 16.10.2015 по

15.04.2016та витрати від інфляції у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 18 коп. за період з

01.11.2015 по 31.03.2016.

Отже, у зв'язку із не виконанням своїх зобов'язань, за період вересень 2015 - лютий 2016р. у відповідача виник борг на загальну суму 15 360 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 99 коп., з них: 11 088 (одинадцять тисяч вісімдесят вісім) грн. 11 коп. борг за спожиту активну електричну енергію, 2 028 (дві тисячі двадцять вісім) грн. 66 коп. борг за реактивну електричну енергію, 1 894 (одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири) грн. 86 коп. пені, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 18 коп. 3% річних, 220 (двісті двадцять) грн. 18 коп. інфляційні витрати.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.01.2016 №908/5623/15 було стягнуто з відповідача на користь позивача: 92 134 (дев'яносто дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 84 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію; 1 918 (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять) грн. 37 коп. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за період з 01.11.2014 по 31.08.2015 та штрафні санкції: 31 465 (тридцять одна тисяча чотириста шістдесят п'ять) грн. 98 коп. пені; 32 577 (тридцять дві тисячі п'ятсот сімдесят сім) грн. 96 коп. інфляційного нарахування; 2 411 (дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 10 коп. 3 % річних, за період з 01.12.2014 по 30.09.2015.

Згідно з п. 5.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї.

Оплата відповідачем сум заборгованості у розмірі 92 134 (дев'яносто дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 84 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію та 1 918 (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять) грн. 37 коп. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, не здійснена.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання - порушення строку оплати суми 94 053, 21 грн. (борг за активну та реактивну е/е), передбаченого договором, відповідач має сплатити позивачу суму інфляційних нарахувань на суму боргу, сплата яких передбачена ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013 №14 зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно з розрахунком суми інфляційних нарахувань, що додається до позовної заяви, сума таких нарахувань, яку має сплатити відповідач становить 2 723,28 грн. (період нарахування з 01.10.2015 по 31.03.2016).

Крім того, за прострочення оплати за спожиту електроенергію в сумі 94 053, 21 грн. на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідач має сплатити позивачу 1528,38 грн. 3% річних за період з 01.10.2015 по 15.04.2016 (розрахунок додається).

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з несвоєчасним виконанням своїх договірних зобов'язань, відповідач повинен сплатити позивачу наступні суми: вересень 2015 - лютий 2016 загальна сума 15360 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 99 коп., з них: 11 088 (одинадцять тисяч вісімдесят вісім) грн. 11 коп. борг за спожиту активну електричну енергію, 2 028 (дві тисячі двадцять вісім) грн. 66 коп. борг за реактивну електричну енергію, 1894 (одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири) грн. 86коп. пені, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 18 коп. 3% річних, 220 (двісті двадцять) грн. 18 коп. інфляційні витрати.

На борг 94053, 21 грн., який було стягнуто рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.01.2016 №908/5623/15 (за спожиту активну електричну енергію та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, за період з 01.11.2014 по 31.08.2015), штрафні санкції: 2723,28 грн. (період нарахування з 01.10.2015 по 31.03.2016) інфляційні витрати, 1 528,38 грн. (період нарахування з 01.10.2015 по 15.04.2016) 3% річних.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконання, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України, судовий збір, слід покласти на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст. ст. 3, 22, 28, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія ОСОБА_2 дороги України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1підприємства«Запорізький «Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «ОСОБА_2 дороги України», 69095, вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, (код ЄДРПОУ 32025623) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, вул.Вологоградська, м. Запоріжжя, на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України»), 11 088 (одинадцять тисяч вісімдесят вісім) гри. 11 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію.

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія «ОСОБА_2 дороги України», 69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50, (код ЄДРПОУ 32025623) на рахунок ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних № 26002111111102 Філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО313399, ЄДРПОУ 00130926) 2 028 (дві тисячі двадцять вісім) грн. 66 коп. борг за реактивну електричну енергію, 1 894 (одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири) грн. 86 коп. пені, 1657 (одна тисяча шістсот п'ятдесят сім) грн. 56 коп. 3% річних, 2943 (дві тисячі дев'ятсот сорок три) грн. 46коп. інфляційні витрати, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його підписання.

Дата підписання « 03» серпня 2016р.

Присутньому в судовому засіданні представнику позивача судом розяснено ст. 87 ГПК України.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 59451385 ?

Документ № 59451385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59451385 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59451385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59451385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59451385, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 59451385, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59451385 відноситься до справи № 908/1234/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1234/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59451384
Наступний документ : 59451387